Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

с участием истца- ФИО1,

ответчика-Мушникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Скопине гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу зарегистрирован его сын ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом семьи истца, в связи с тем, что он проживает с гражданской женой по адресу: <адрес>, ведет отдельное хозяйство, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги за дом не выполнял и не выполняет, каких либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным домом не существует.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования ФИО1 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета и обратился к суду с письменным заявлением о признании иска и просил суд принять его признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и ему понятны.

Признание иска ответчиком принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы сторон по делу и иных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, приняв признание иска ответчиком, суд решает настоящий иск удовлетворить.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, настоящий иск ФИО1 к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ МО МВД «Скопинкий» снять ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья - подпись

Копия верна:Судья- Е.В. Семина