Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-736/2017 М-736/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-782/2017

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об определении места открытия наследства, с участием заинтересованного лица МИФНС России № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> м?, расположенная по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 не состояла на регистрационном учете, фактически проживала в принадлежащем ей жилом помещении.

Заявитель, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу Михайловского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса выдача свидетельства о праве на наследство по закону была приостановлена ввиду отсутствия сведений о регистрации умершей на день смерти, рекомендовано обратиться в суд для установления места открытия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №..

Из свидетельства о рождении №, выданного ЗАГС <адрес> края установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, матерью записана ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлены нотариальные действия, заявителю рекомендовано обратиться в суд для определения места открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку на день ее смерти не определено место регистрации умершей.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки, выданной администрацией Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированных не значится.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Для заявителя установление юридического факта порождает юридические последствия – оформление в собственность наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить место открытия наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Родик С.Г.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №9 по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Родик С.Г. (судья) (подробнее)