Приговор № 1-85/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1-85/2020

УИД № 33RS0010-01-2020-001021-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Моргоевой Н.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Терехиной А.М., представившей удостоверение № 386 и ордер № 227069 от 14.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты> по национальности <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - фактически проживающего по адресу: <адрес>, - судимого:

- 23.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Киржачского района Владимирской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 22.03.2019 снят с учета в связи с отбытием наказания;

осужденного: 13.01.2020 приговором Ленинского районного суда г. Владимира по ч.1 ст.186 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 3 года, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в первой декаде октября 2019 года около 20-00 часов у ФИО3, находящегося в квартире № 3 по адресу: <...>, - возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотического средства для наркотического опьянения.

Реализуя задуманное, в тот же день в первой декаде октября 2019 года около 20-00 часов ФИО3, находясь в кв.3 по адресу: <...>, - действуя умышленно, достоверно зная из общедоступных источников о возможности приобретения наркотического средства для личного употребления посредством Интернет - сайта «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона «<данные изъяты>», осознавая противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Затем ему на вышеуказанный мобильный телефон пришло смс-сообщение с номером «<данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 4000 рублей для незаконного приобретения им наркотического средства. После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, около 20 часов 30 минут прошел к терминалу оплаты, расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - где перевел неустановленному лицу 4000 рублей на указанный номер «<данные изъяты>», тем самым произвел оплату наркотического средства.

После этого, в тот же день первой декады октября 2019 года около 20 часов 35 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - получил от неустановленного лица СМС-сообщение с координатами о месте нахождения оплаченного им наркотического средства – на территории д. <адрес>.

В этот же день первой декады октября 2019 года около 21-00 часа ФИО3, преследуя свою противоправную цель, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, на автомашине «<данные изъяты>», черного цвета, без государственных регистрационных знаков, проследовал к участку местности, расположенному в 30 метрах от <адрес>, где обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом фольгированный сверток, внутри которого находилось 4 свертка, содержащих наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамма, которое ФИО3 забрал с собой для последующего личного употребления, тем самым нарушая Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта, в целях дальнейшего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамма, которое переложил в пепельницу, расположенную на передней панели приборов автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, и, незаконно храня без цели сбыта, проследовал обратно в г. Киржач Владимирской области.

В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО3 в период с 22-00 часов указанного дня первой декады октября 2019 года по 20-00 часов 25 октября 2019 года умышленно незаконно хранил в пепельнице, расположенной на передней панели приборов автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркованного возле <адрес>, приобретенное им у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамма, без цели сбыта.

25 октября 2019 года около 20-00 часов ФИО3, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, без государственных регистрационных знаков, припаркованном возле здания средней образовательной школы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - употребил часть незаконно приобретенного им ранее наркотического средства, а именно, один сверток с наркотическим средством.

25 октября 2019 года в период времени с 20-00 часов по 22 часа 40 минут ФИО3 после употребления им части наркотического средства, продолжая незаконно хранить наркотическое средство в пепельнице автомашины «<данные изъяты>», черного цвета, без государственных регистрационных знаков, поехал в сторону <адрес>, где 25 октября 2019 года около 22 часов 40 минут возле <адрес> данная автомашина «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3 за совершенные им административные правонарушения была остановлена инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области. Затем 25 октября 2019 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут в ходе досмотра указанного транспортного средства на участке местности у <адрес> в пепельнице, расположенной на передней панели приборов вышеуказанного автомобиля, было обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,85 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району 25 октября 2019 года в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут.

Согласно заключению эксперта № 3/1389 от 18.11.2019, предоставленные на экспертизу вещества, являются наркотическими средствами – смесями, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с первоначальной массой 0,30 грамма, 0,25 грамма и 0,30 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию № 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,85 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению полностью признал. Отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника – адвоката, что он с детства постоянно проживает с бабушкой ФИО20, т.к. его родители лишены родительских прав. На учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>». Ранее он имел фамилию <данные изъяты>, но, решив сменять фамилию, обратился в ЗАГС администрации Киржачского района, где 24.12.2018 ему присвоили фамилию Мерсер, на которую 28.12.2018 ему выдали паспорт. Но водительское удостоверение у него осталось на фамилию <данные изъяты>. В начале октября 2019 года он решил употребить наркотическое средство, известное ему, как Альфа ПВП, называемое «солью». Из Интернета ему известно, что этот наркотик употребляется путем вдыхания дыма от его тления, также известен порядок, дозировка и эффект от употребления данного наркотического средства. В один из дней первой декады октября 2019 года, около 20-00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> - он со своего мобильного телефона в сети Интернет решил приобрести вышеуказанный наркотик, оформив на сайте «<данные изъяты>» заявку на его приобретение. После этого ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с номером «<данные изъяты>», на который нужно было перевести 4000 рублей. В этот же день, около 20 часов 30 минут, он через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - перевел 4000 рублей на указанный счет. Через несколько минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в <адрес> под дорожным знаком. В этот же день около 21-00 часа на автомашине «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащей ФИО19, с разрешения которого в тот момент эксплуатировал данную машину, он поехал в <адрес> с целью забрать тайник-закладку с наркотическим средством и в дальнейшем употребить наркотик. Он осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено в Российской Федерации, и за данные действия может быть привлечен к уголовной ответственности, однако, все равно решил приобрести и употребить наркотик. Около 22-00 часов он приехал в <адрес>, где, припарковав машину на обочине, под одним из дорожных знаков обнаружил фольгированный сверток, который подобрал и осмотрел. Внутри данного свертка находились 4 свертка из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, т.е. с наркотическим средством. Забрав сверток, он удалил из телефона всю переписку, связанную с приобретением наркотика, спрятал данный сверток в пепельницу, находящуюся на панели приборов используемой им автомашины, и уехал в г. Киржач. Данный наркотик он приобрел для личного употребления. Он не стал сразу употреблять наркотик, оставив сверток в машине, которую припарковал возле дома, по месту жительства. Он хранил данное наркотическое средство в последующем вплоть до 25 октября 2019 года в пепельнице указанной автомашины, которой в тот период управлял только он, и ключи от этой машины находились только у него. Вечером 25 октября 2019 года около 20-00 часов он, решив употребить часть приобретенного им наркотического средства, заехал на автомобиле «<данные изъяты>» черного цвета, без государственного регистрационного знака, в проулок, расположенный возле здания <данные изъяты>, где, находясь в салоне машины, оторвал часть фольги, сделал из нее подобие ложки, в которую высыпал содержимое одного из полиэтиленовых свертков, и при помощи зажигалки поджог это наркотическое средство. В результате тления наркотика образовался дым, который он вдохнул, тем самым употребил наркотическое средство. Оставшиеся 3 полиэтиленовых свертка с наркотиком, упакованные в фольгу, он убрал обратно в пепельницу, а кусок фольги, с которого употребил наркотик, выбросил на улицу, после чего проехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, - где и был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрили, что он находится в состоянии опьянения, т.к. в тот момент начало действовать наркотическое средство, которое он до этого употребил. На предложение сотрудников ДПС, которым он предъявил свои документы: водительское удостоверение на фамилию <данные изъяты> и паспорт на фамилию Мерсер, - пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. На место его остановки были приглашены 2-е понятых, в присутствии которых в пепельнице машины, которой он управлял, было обнаружено наркотическое средство. Сотрудник ДПС достал сверток из пепельницы, переложив его на водительское сиденье, и были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которыми данный сверток в присутствии него, понятых, и указанного инспектора ДПС, был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатями и подписанный участвующими лицами. Они были ознакомлены с протоколом осмотра и изъятия данных наркотических веществ, и подписали его. Наркотическое средство, обнаруженное у него, добровольно им не сдавалось, было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции. /т.1 л.д.125-129, 130-132/

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте с фото-таблицей, что в первой декаде октября 2019 года он решил приобрести и употребить наркотическое средство, известное ему как Альфа ПВП, называемое в разговоре «соль». В сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» он оформил заявку на приобретение данного наркотика, ему пришло смс-сообщение с номером «<данные изъяты>», на который нужно было перевести 4000 рублей. Затем около 20 часов 30 минут он через терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - перевел 4000 рублей на указанный номер «<данные изъяты>» с целью незаконного приобретения и последующего употребления наркотического средства. Через несколько минут ему на телефон пришло сообщение с указанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в <адрес>. В этот же день около 21-00 часа на автомашине «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащей ФИО19, с разрешения которого в тот момент он ее эксплуатировал, он и проехал в <адрес>, где около 22-00 часов того же дня под дорожным знаком «<данные изъяты>» в сухой траве он обнаружил фольгированный сверток, содержащий внутри 4 полиэтиленовых свертков черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а именно, с наркотическим средством. Удалив из телефона указанную переписку и спрятав сверток с наркотиком в пепельницу, расположенную на панели приборов, в салоне автомашины, уехал домой. В ходе проверки показаний ФИО3, находясь в <адрес> на обочине автодороги, указал на участок местности под дорожным знаком «<данные изъяты>», в 30 метрах от <адрес>, где в вечернее время суток в один из дней первой декады октября 2019 года подобрал указанный сверток с наркотическим средством. /т.1 л.д.133-137/

Подсудимый ФИО3 подтвердил все оглашенные показания, содержащиеся в протоколах допроса и протоколе проверки показаний на месте. Пояснил, что добровольно участвовал в присутствии понятых и адвоката в данном следственном действии – проверке показаний на месте.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний также подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, данными, содержащимися в исследованных письменных материалах уголовного дела, в их совокупности.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, согласно которых:

Свидетель ФИО8 пояснял, что около 23-00 часов 25.10.2019 он и ФИО9 были приглашены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области для участия в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, который производился у <адрес>. Перед началом досмотра сотрудником ГИБДД ему и ФИО9, как понятым, были разъяснены их права и обязанности. При досмотре также участвовал ФИО3, который был водителем этого автомобиля, и сотрудники ДПС ГИБДД. Основанием производства досмотра автомобиля «<данные изъяты>», как пояснили сотрудники ДПС ГИБДД, были признаки нахождения водителя ФИО3 в состоянии наркотического опьянения и обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве наркотических средств. ФИО3 самостоятельно каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории России веществ и предметов добровольно не выдавал. В ходе досмотра в салоне указанного автомобиля, в пепельнице на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, содержащий внутри 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. В их присутствии и водителя ФИО3 сотрудником ГИБДД, производившим досмотр, указанные свертки были перемещены из пепельницы на переднее левое (водительское) сиденье, автомашина закрыта, и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию сотрудником полиции из состава следственно-оперативной группы при производстве осмотра места происшествия в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 50 минут 25.10.2019, в присутствии его и ФИО9, как понятых, водителя ФИО3 и сотрудника ГИБДД, ранее производившего досмотр автомобиля, вышеуказанные свертки с порошкообразным веществом были изъяты с переднего левого (водительского) сиденья автомобиля «<данные изъяты>» и упакованы в конверт, опечатанный и подписанный ФИО3 и иными лицами, участвовавшими в осмотре. Затем все участвовавшие лица расписались в протоколе осмотра. /т.1 л.д.54-56/

Свидетель ФИО9 пояснял, что около 23-00 часов 25.10.2019 он и ФИО8 были приглашены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области для участия в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, который проводился у <адрес>. Перед началом досмотра сотрудником ГИБДД ему и ФИО8, как понятым, были разъяснены их права и обязанности. При досмотре также участвовал водитель автомобиля ФИО3 и сотрудники ГИБДД. Основанием производства досмотра автомобиля «<данные изъяты>», как пояснили сотрудники ГИБДД, были признаки нахождения водителя ФИО3 в состоянии наркотического опьянения и обоснованного предположения о наличии в данной машине наркотиков. В ходе досмотра в салоне указанного автомобиля, в пепельнице на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, внутри которого содержались 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. В их присутствии и водителя ФИО3 сотрудником ГИБДД, производившим досмотр, указанные свертки были перемещены из пепельницы на переднее левое (водительское) сиденье, и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы сотрудником полиции при производстве осмотра места происшествия в присутствии него и ФИО8, как понятых, водителя ФИО3 и сотрудника ГИБДД, ранее производившего досмотр автомобиля, вышеуказанные свертки с порошкообразным веществом были изъяты с переднего левого (водительского) сиденья автомобиля «<данные изъяты>» и упакованы в конверт, опечатанный и подписанный ФИО3 и иными лицами, участвовавшими в осмотре. Затем все участвовавшие лица расписались в протоколе осмотра. Указанные свертки ФИО3 добровольно не выдавал, они были обнаружены сотрудником ГИБДД при досмотре. /т.1 л.д.59-61/

Свидетель ФИО10 поясняла, что работает 10 лет врачом наркологом и психиатром ГБУЗ ВО «Киржачская РБ». ФИО3 (ранее в связи со сменой фамилии он же ФИО11) состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ ВО «Киржачская РБ» с 2003 года с диагнозом: «<данные изъяты>». Его родители лишены родительских прав, он воспитывался опекуном - бабушкой ФИО20, обучался в коррекционной школе г. Киржач. При обращении к врачу в 2008, 2010 и 2011 годах у него отражалась динамика прогрессирующего поведения на фоне «<данные изъяты>», от приема лекарственных препаратов он отказывался. На учете у врача нарколога не состоял. /т.1 л.д.62-65/

Свидетель ФИО12 пояснял, что он, как ст. инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, на основании служебного задания 25.10.2019 совместно с инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО13 и ФИО14 осуществляли патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района. Около 22 часов 40 минут 25.10.2019 они, будучи в форменном обмундировании сотрудников ДПС ГИБДД, находились на участке автодороги в 10 метрах от <адрес>, их служебная машина оборудована опознавательными знаками и специально-громкоговорящим устройством с проблесковыми маячками синего и красного цветов. С ними находился экипаж ГИБДД в составе инспекторов ФИО24. В указанное время им была остановлена машина «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, т.к. на ней на передних боковых стеклах нанесена тонировка, и отсутствовали государственные регистрационные знаки. Водителю было предложено предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО11 и паспорт на имя ФИО3, в обоих документах изображен один и тот же человек, отличалась только фамилия, водитель пояснил, что поменял фамилию с <данные изъяты> на Мерсер. В ходе беседы с ФИО3 было установлено, что тот находится в состоянии опьянения, предположительно наркотического. В связи с этим имелись предположения о наличии в машине наркотических средств, поэтому 25.10.2019 в 23 часа 05 минут при понятых и ФИО3 им был произведен досмотр машины «<данные изъяты>» на которой передвигался ФИО3, и в салоне машины в пепельнице, расположенной на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, внутри находилось 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое могло оказаться наркотическим средством. Свертки были перемещены им из пепельницы на переднее левое (водительское) сиденье. Вызвана следственно-оперативная группа Отд. МВД России по Киржачскому району, до прибытия которой машина была закрыта, доступ к обнаруженным предметам был исключен, к автомобилю никто не подходил и не трогал. Затем сотрудником следственно-оперативной группы Отд. МВД России по Киржачскому району в присутствии него, ФИО3 и 2-х понятых в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут 25.10.2019 с переднего левого (водительского) сиденья были изъяты свертки с порошкообразным веществом, которые были упакованы в конверт, опечатанный и подписанный участвующими лицами. В ходе досмотра автомашины и осмотра места происшествия ФИО3 не делал каких-либо попыток к добровольной выдаче наркотического средства. В отношении ФИО3 были составлены протоколы по статьям КоАП РФ, и он был доставлен в Отд. МВД России по Киржачскому району. /т.1 л.д.83-86/

Свидетель ФИО13 пояснял, что он, как инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, на основании служебного задания 25.10.2019 совместно с инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО12 и ФИО14 осуществляли патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района. Около 22 часов 40 минут 25.10.2019 они, будучи в форменном обмундировании сотрудников ДПС ГИБДД, находились на участке автодороги в 10 метрах от <адрес>, их служебная машина была оборудована опознавательными знаками и специально-громкоговорящим устройством с проблесковыми маячками синего и красного цветов. С ними находился экипаж ГИБДД в составе инспекторов ФИО25. В указанное время инспектором ГИБДД ФИО4 был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3, т.к. на этой машине на передних боковых стеклах была нанесена тонировка, отсутствовали государственные регистрационные знаки. Данный водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО11 и паспорт на имя ФИО3, в обоих документах изображено одно и то же лицо. В ходе беседы с ФИО3 было установлено, что тот находится в состоянии опьянения, предположительно наркотического. В связи с предположениями о наличии в машине наркотиков инспектор ФИО4 в 23 часа 05 минут 25.10.2019 при понятых и ФИО3 произвел досмотр машины «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, в салоне машины в пепельнице, расположенной на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, внутри находилось 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое могло оказаться наркотическим средством. Была вызвана следственно-оперативная группа Отд. МВД России по Киржачскому району, до прибытия которой ФИО26 переместил обнаруженные свертки из пепельницы на переднее левое (водительское) сиденье. Прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы Отд. МВД России по Киржачскому району указанные свертки с порошкообразным веществом были изъяты. В ходе досмотра автомашины и осмотра места происшествия ФИО3 не делал каких-либо попыток к добровольной выдаче наркотического средства. В отношении ФИО3 были составлены протоколы об административных правонарушениях. /т.1 л.д.88-91/

Свидетель ФИО14 пояснял, что он, как инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, на основании служебного задания 25.10.2019 совместно с инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО13 и ФИО12 осуществляли патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района. Около 22 часов 40 минут 25.10.2019, когда они находились на участке автодороги в 10 метрах от <адрес>, инспектором ФИО27 была остановлена автомашина «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 (ФИО28), т.к. на ней на передних боковых стеклах была нанесена тонировка, отсутствовали государственные регистрационные знаки. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО11 и паспорт на имя ФИО3, в обоих документах был изображен один и тот же человек. В ходе беседы с ФИО3 (<данные изъяты>) было установлено, что он находится в состоянии опьянения, предположительно наркотического, были приглашены 2 понятых. Предполагая наличие в машине наркотических средств, 25.10.2019 в 23 часа 05 минут при понятых и ФИО3 инспектором ФИО29 был произведен досмотр машины «<данные изъяты>» на которой передвигался ФИО3, и в ее салоне в пепельнице, расположенной на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, внутри находилось 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое могло оказаться наркотическим средством. ФИО4 данные свертки были перемещены из пепельницы на переднее левое (водительское) сиденье. Поэтому на место была вызвана следственно-оперативная группа Отд. МВД России по Киржачскому району, по прибытию которой ее сотрудником были изъяты указанные свертки с порошкообразным веществом. В ходе досмотра машины и осмотра места происшествия ФИО3 не предпринимал каких-либо попыток к добровольной выдаче наркотического средства. /т.1 л.д.94-96/

Свидетель ФИО15 пояснял, что он, как ст. инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, на основании служебного задания 25.10.2019 совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО16 осуществляли патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района. Около 22 часов 40 минут 25.10.2019 они, будучи в форменном обмундировании, находились на участке автодороги в 20 метрах от <адрес>, с ними находился другой экипаж инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области в составе ФИО13, ФИО14 и ФИО7, работавший там же по служебному заданию. В это время инспектором ФИО30 была остановлена автомашина «<данные изъяты>», на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки. Позднее от инспекторов ФИО31 им стало известно, что водитель указанного автомобиля «<данные изъяты>» по фамилии ФИО3 находился в состоянии опьянения, возможно, наркотического. В ходе досмотра этого автомобиля, проведенного инспектором ФИО32 в присутствии 2-х понятых, в пепельнице, расположенной на передней панели приборов машины, был обнаружен сверток из фольги, внутри находилось 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые потом были изъяты сотрудниками полиции Отд. МВД России по Киржачскому району, которые были вызваны инспектором ФИО33. В ходе досмотра машины и осмотра места происшествия ФИО3 не предпринимал каких-либо попыток к добровольной выдаче наркотического средства, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. /т.1 л.д.98-100/

Свидетель ФИО16 пояснял, что он, как инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, на основании служебного задания 25.10.2019 совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО15 осуществляли патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района. Около 22 часов 40 минут 25.10.2019 они, будучи в форменном обмундировании, находились на участке автодороги в 20 метрах от <адрес>, рядом с ними находился другой экипаж инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области в составе ФИО13, ФИО14 и ФИО7, работавший также по служебному заданию. В это время инспектором <данные изъяты> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки. Позднее от инспекторов ФИО34 им стало известно, что водитель указанного автомобиля «<данные изъяты>» по фамилии ФИО3 находился в состоянии опьянения, возможно, наркотического. В ходе досмотра этого автомобиля, проведенного инспектором <данные изъяты> в присутствии 2-х понятых, в пепельнице, расположенной на передней панели приборов автомашины, был обнаружен сверток из фольги, внутри находилось 3 свертка из полиэтилена темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые потом были изъяты сотрудниками полиции Отд. МВД России по Киржачскому району, вызванными ФИО35. В ходе досмотра машины и осмотра места происшествия ФИО3 не предпринимал каких-либо попыток к добровольной выдаче наркотического средства, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. /т.1 л.д.102-104/

Свидетель ФИО17 пояснял, что он, как оперуполномоченный ОУР Отд. МВД России по Киржаскому району, заступил утром 25.10.2019 на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 23 часов 10 минут от оперативного дежурного Отд. МВД России по Киржачскому району поступило сообщение, что сотрудниками ДПС УМВД России по Владимирской области, осуществлявшими патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района у <адрес> была остановлена машина, в которой, возможно, находятся наркотики. По прибытию на указанное место установлено, что был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО3, имевшего признаки наркотического опьянения. При досмотре инспектором ДПС <данные изъяты> в салоне указанной машины в пепельнице, расположенной на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, в котором находились 3 свертка из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которые были до их приезда перемещены <данные изъяты> из пепельницы на водительское сиденье. По прибытию этот сверток в присутствии понятых, ФИО3 и инспектора ФИО36 в ходе осмотра места происшествия был изъят, а ФИО3 доставлен в Отд. МВД России по Киржачскому району. /т.1 л.д.106-108/

Свидетель ФИО18 поясняла, что она, как дознаватель Отд. МВД России по Киржаскому району, заступила в 8-00 часов 25.10.2019 на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 23 часов 10 минут от оперативного дежурного Отд. МВД России по Киржачскому району поступило сообщение, что сотрудниками ДПС УМВД России по Владимирской области, осуществлявшими патрулирование на территории г. Киржач и Киржачского района возле <адрес> была остановлена автомашина, в которой, возможно, находится наркотическое вещество. По прибытию на указанное место установлено, что был остановлен автомобиль «<данные изъяты> черного цвета, без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО3, имевшего признаки наркотического опьянения. При досмотре инспектором ДПС ФИО37 в салоне указанной машины в пепельнице, расположенной на передней панели приборов, был обнаружен сверток из фольги, в котором находились 3 свертка из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которые до приезда следственно-оперативной группы были перемещены инспектором ГИБДД ФИО38 из пепельницы на водительское сиденье. По прибытию в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут 25.10.2019 в присутствии понятых, ФИО3 и инспектора ФИО4 в ходе осмотра места происшествия указанный сверток из фольги, содержащий внутри 3 свертка с порошкообразным веществом, был ею изъят, упакован в конверт, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. В салоне указанной машины также был обнаружен и изъят принадлежавший ФИО3 мобильный телефон «<данные изъяты>». Протокол осмотра места происшествия после ознакомления был подписан ФИО3 и иными участвовавшими лицами. В момент осмотра, а также обнаружения свертка, ФИО3 попыток к добровольной выдаче наркотических средств не делал, оно было у него изъято. По итогам исследования изъятого порошкообразного вещества установлено, что данное вещество является наркотическим средством. /т.1 л.д.110-112/

Свидетель ФИО19 пояснял, что с 2018 года имеет в собственности автомашину «<данные изъяты>» черного цвета, которую на учет в ГИБДД он не поставил, поэтому на ней отсутствуют государственные регистрационные знаки. В октябре 2019 года он передал эту машину с ключами и документами своему знакомому ФИО3, который на ней уехал и эксплуатировал на протяжении месяца. Вечером 25.10.2019 он узнал, что ФИО3 на его автомобиле был задержан сотрудниками ДПС. Позднее узнал, что в ходе досмотра в салоне его машины обнаружено наркотическое средство, которое со слов ФИО3 тот приобрел для личного потребления. /т.1 л.д.115-116/

Свидетель ФИО20 поясняла, что ФИО3 - ее внук, имевший до 2018 года фамилию ФИО39. Во время детства внука его родители были лишены родительских прав, она стала его опекуном. Ее внук находился на домашнем обучении, а с 2003 года обучался в коррекционной школе. В это время врач психиатр поставил ее внука на учет с диагнозом: «<данные изъяты>». ФИО3 (ФИО40) закончил ПТУ № 55 г. Киржач по профессии «<данные изъяты>», получив диплом о <данные изъяты>, службу в ВС РФ не проходил. В настоящее время он официально не трудоустроен, занимается ремонтом компьютеров и мобильных телефонов, что является основным его источником доходов. У нее с ФИО3 (ФИО41) взаимоотношения хорошие. От приема лекарственных средств, выписанных врачом психиатром, ее внук отказывался. На учете у врача нарколога ФИО3 (ФИО42) не состоит. 25.10.2019 ФИО3 был задержан сотрудниками ДПС в состоянии наркотического опьянения, в машине, на которой он передвигался, были обнаружены наркотические средства, приобретенные им для личного потребления. /т.1 л.д.119-121/

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления также подтверждается данными, содержащимися в оглашенных в судебном заседании письменных материалах дела:

- сообщением от 25.10.2019, поступившим в 23 часа 05 минут от сотрудника ГИБДД ФИО43 в дежурную часть Отд. МВД России по Киржачскому району и зарегистрированным за № 6502, что необходимо направить следственно-оперативную группу к <адрес>, т.к. задержан автомобиль с наркотиком. /т.1 л.д.31/

- рапортами от 25.10.2019 об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО7, что 25.10.2019 в 22 часа 40 минут в ходе работы в Киржачском районе совместно с ИДПС ФИО44 у <адрес> была остановлена машина «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3 (ФИО45), имевшего признаки наркотического опьянения. В присутствии 2-х понятых и указанного водителя был составлен протокол о досмотре данного автомобиля «<данные изъяты>», где в пепельнице обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилось 3 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.1 л.д.32, 34/

- протоколом № 007542 от 25.10.2019 досмотра автомобиля «<данные изъяты>», что в 22 часа 40 минут при досмотре в данной машине обнаружен сверток из фольги, внутри которого находятся 3 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. /т.1 л.д.33/

- протоколом от 25.10.2019 с фото-таблицами осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, где в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, в нем были обнаружены на левом переднем сиденье - сверток из фольги, внутри которого находилось 3 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, а на панели приборов - мобильный телефон «<данные изъяты>», которые изъяты и упакованы в конверты, опечатанные и подписанные участвующими лицами. /т.1 л.д.35-42/

- заключением эксперта № 3/1389 от 18.11.2019 (с учетом справки об исследовании № 3/662 от 26.10.2019), что вещества, изъятые 25.10.2019 при осмотре автомобиля «<данные изъяты>», являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с первоначальной массой 0,30 грамма, 0,25 грамма и 0,30 грамма свертков, общей массой 0,85 грамма. /т.1 л.д.46-47, 143-147/

- протоколом от 06.04.2020 осмотра предметов – бумажного конверта, содержащего фрагмент толстой металлической фольги, 3 фрагмента полупрозрачного полимерного материала черного цвета, 3 пакета полупрозрачного полимерного материала с линейными замками, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона). Данные предметы и наркотическое средство постановлением от 06.04.2020 признаны вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району.

/т.1 л.д.149-151/

- протоколом от 10.04.2020 осмотра предмета - мобильного телефона «<данные изъяты>, который постановлениями от 10.04.2020 признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела и возвращен на хранение под расписку собственнику ФИО3 /т.1 л.д.163-165, 167-168/

- заключением комиссии экспертов № 891-а от 09.06.2020 по судебной психиатрической первичной амбулаторной экспертизе, что у ФИО3 обнаруживается <данные изъяты> Глубина выявленных особенностей психики у ФИО3 не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В указанный период у него не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него отсутствовали бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, ФИО3 нуждается в противонаркотическом лечении. /т.1 л.д.159-161/

Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого именно в совершение умышленного преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО3 совершил данное преступление.

При оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного обвинения и квалификации его действий с учетом всей совокупности исследованных доказательств.

В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений УПК РФ, все вышеуказанные исследованные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ. Каких-либо нарушений УПК РФ при возбуждении уголовного дела, а также проведении процеесуальных действий в период предварительного расследования, в том числе, с участием подсудимого и его защитника, не установлено.

По мнению суда, юридическая помощь на всем протяжении дознания ФИО3 была оказана надлежащим лицом – адвокатом в соответствии с УПК РФ. Суд не установил доказательств нарушения права подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все участники, в том числе сторона защиты, имели возможность реализовать свои процессуальные права в ходе дознания и фактически их осуществили в период судебного разбирательства.

Суд не установил при исследовании доказательств какого-либо самооговора со стороны подсудимого при даче им показаний в ходе дознания, а также оговора ФИО3 со стороны указанных свидетелей, которые все фактически не имели с виновным неприязненных отношений, относительно обстоятельств и условий совершения указанного преступления.

С учетом заключения комиссии экспертов № 891-а от 09.06.2020 по судебной психиатрической экспертизе суд признает подсудимого вменяемым, как в момент совершения указанного преступления, так и в настоящее время, сомнений относительно его вменяемости у суда нет.

При этом суд учитывает оглашенные показания свидетелей ФИО10 и ФИО20 относительно наличия заболевания у подсудимого и его отношения к прохождению курса лечения, условий его жизни, характеристики личности.

Фактические обстоятельства совершения ФИО3 незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, цель и мотив совершения данного преступления со стороны подсудимого, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными в суде, протоколом проверки его показаний на месте. На основе показаний подсудимого установлено, что указанные в обвинении наркотические средства приобретены им для своих нужд, для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Обстоятельства незаконного хранения подсудимым указанной массы вышеприведенного наркотического средства, обнаружения и его изъятия у виновного, подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, данными, содержащимися в исследованных в суде письменных материалах уголовного дела, в т.ч. протоколами досмотра автомашины и осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, в их совокупности.

При определении периода времени и места совершения незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотических средств в салоне используемой им вышеуказанной автомашины, суд исходит из совокупности показаний подсудимого, оглашенных показаний указанных свидетелей относительно момента и места выявления преступления согласно предъявленного ФИО3 обвинения, вышеуказанных письменных материалов дела, при отсутствии возражений со стороны защиты.

Суд принимает за основу оглашенные показания подсудимого и указанных свидетелей, т.к. они являются полными, последовательными, взаимно дополняются и подтверждаются всей совокупностью исследованных письменных доказательств, что не оспаривается стороной защиты.

Суд пришел к выводу, что протокол досмотра и протокол осмотра места происшествия от 25.10.2020, относительно обстоятельств обнаружения и процедуры изъятия наркотического средства, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данное следственное действие проведено в присутствии понятых, с составлением протокола, отвечающего требованиям ст.ст.176-177 УПК РФ, в котором указано об упаковке и опечатыванию, при отсутствии замечаний от подсудимого и понятых.

Не установлено каких-либо доказательств провокации со стороны сотрудников полиции, которые не обладали информацией на момент начала осмотра 25.10.2019 по указанному адресу о совершении ФИО3 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

На основе исследования всей совокупности доказательств суд пришел к выводу, что умысел на приобретение и хранение указанного наркотического средства сформировался у ФИО3 независимо от действий сотрудников полиции.

При определении вида, количества и массы наркотического средства в каждом из изъятых сверток и в целом, как в значительном размере, суд исходит из выводов эксперта, содержащихся в заключение № 3/1389, которое суд признает допустимым доказательством. Порядок проведения экспертизы, выводы о виде и массе исследованного наркотического средства определены и не подвергаются сомнению.

С учетом всех материалов дела суд считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в «значительном размере», что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд установил, что преступление, связанное с незаконным хранением наркотического средства, было выявлено органом полиции самостоятельно, в отсутствие добровольного заявления виновным об их сдаче в полицию. Оснований для применения примечания № 1 к ст.228 УК РФ, а также положений ч.2 ст.14 УК РФ, и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит.

Данное преступление имеет оконченный характер.

Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами по данному уголовному делу.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.75, 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: фрагмент толстой металлической фольги, 2 фрагмента из полупрозрачного полимерного материала черного цвета и 3 одинаковых пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками и находящееся в них наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилфедрона, массой 0,82 грамма (согласно квитанции № 12/20), - находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному материалу (т.1 л.д.169-171, т.2 л.д.13); мобильный телефон марки «<данные изъяты>, - оставить владельцу.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении ФИО3 также учитываются данные о его личности, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, судимого, судимость не погашена, не состоящего на учете у врача нарколога, состоящего с 2003 года на консультативном учете у врача психиатра по указанному заболеванию «<данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства органом местного самоуправления – удовлетворительно (т.1 л.д.204, 206), органом полиции – удовлетворительно (т.1 л.д.205, 207), не имеющего постоянного официального источника дохода, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний (т.1 л.д.159-161, 185), в том числе, связанного с потреблением наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № 891-а от 09.06.2020 у ФИО3 обнаруживается <данные изъяты>. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, ФИО3 нуждается в противонаркотическом лечении (т.1 л.д.159-161).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО3, наличие явки с повинной, изложенной в письменном объяснении (т.1 л.д.43-44) относительно обстоятельств приобретения им указанного в обвинении наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в полном признании вины на протяжении всего срока дознания, участие в проверке показаний на месте).

Суд учитывает, что при обнаружении органом полиции указанных наркотических средств, незаконно хранившихся подсудимым, полицейские не знали об обстоятельствах их приобретения, что и сообщил ФИО3 в данном объяснении.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО3, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, связанных с психическим состоянием и зависимостью от наркотических средств (т.1 л.д.159-161, 185).

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО3, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности виновного, как не имеющего постоянного официального источника дохода, указанных смягчающих обстоятельств, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, характер и тяжесть преступления, суд пришел к выводу о невозможности назначения виновному иных видов наказания.

Исходя из санкции по ч.1 ст.228 УК РФ и вида назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд определяет подсудимому размер наказания в соответствии со ст.53 УК РФ с учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, характеристики личности.

При определении перечня ограничений, подлежащих установлению, и возлагаемых обязанностей, суд исходит из личности виновного, условий его проживания и поведения, состава семьи, наличия заболеваний и наркотической зависимости.

Учитывая заключение комиссии экспертов № 891-а от 09.06.2020 о наличии у подсудимого заболевания, связанного с наркотической зависимостью, суд пришел к выводу о необходимости на основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложив контроль за этим на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

С учетом характера преступления суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования муниципального района Киржачский район Владимирской области;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением осужденным данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- фрагмент толстой металлической фольги, 2 фрагмента из полупрозрачного полимерного материала черного цвета и 3 одинаковых пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками и находящееся в них наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилфедрона, массой 0,82 грамма (согласно квитанции № 12/20), - находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному материалу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, - оставить владельцу.

Приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 13 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Головин