Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-858/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых, сроком по <дата>. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком получены в полном объеме. <дата> ООО «Деньги в дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка, за просрочку уплаты процентов и суммы займа. Мировым судьей судебного участка №7 г.Смоленска по заявлению ФИО1 <дата> выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен <дата>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.17).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя.

В судебных заседаниях <дата> и <дата> ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме, заявив о применении срока исковой давности в отношении требований истца. Также поясняла, что с 2015 года у неё не сохранились никакие документы по займу, в связи с чем она не может предоставить доказательства об исполнении обязательств по займу.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы указанные в письменных возражениях.

В возражениях на исковое заявление представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 указано, что по условиям договора займа от <дата>, заключенного между ООО «Деньги в дом» и 2, сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок действия договора займа 16 дней, возврат займа осуществляется единым платежом в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов, подлежащих оплате. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Начисление процентов за пределами срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма (л.д.61).

В силу ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» предоставило ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 730% годовых, сроком по <дата> (л.д.7-8).

Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п.6 Договора займа) (л.д.7).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7, оборот).

Займодавец имеет право уступить право (требования) третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.13 Индивидуальных условий Договора займа) (л.д.7, оборот).

Согласно пункту 4 Договора займа, погашение займа производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по Договору займа в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по Договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно) (л.д.8).

Как следует из Графика платежей по договору займа от <дата>, датой платежа является <дата>, срок пользования займом установлен 16 дней, проценты подлежащие к уплате составляют <данные изъяты> руб. (л.д.9).

<дата> ООО «Деньги в Дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом».

<дата> между ООО "Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО "Экспресс Коллекшн" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью (л.д.11-12, 25-41).

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО2 (л.д.37).

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(требования). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств, договоров уступки прав требований. Перечень, объем и размер передаваемых прав(требований) указывается в Реестре уступаемых прав(требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью (л.д.13-14).

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права (требования) по договору займа заключенному с ФИО2, с суммой основного долга <данные изъяты> руб. (л.д.14).

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> у ФИО2 образовалась задолженность по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> (л.д.5), из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты>.

<дата> мировым судьей судебного участка №7 в г.Смоленска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ФИО1, который отменен определением мирового судьи от <дата> (л.д.16).

ФИО2 производилось погашение части процентов по договору займа от <дата> в общем размере <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> -<данные изъяты> руб., <дата> -<данные изъяты> руб., <дата> -<данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб. (л.д.63-67).

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

На основании ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, данных в пунктах 20, 21, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст. 206 ГК РФ).

Из предоставленного истцом приходных кассовых ордеров следует, что <дата> ответчик произвела последний платеж в счет погашения части процентов по договору займа от <дата>. Таким образом, истцу должно было стать известно о нарушении своих прав <дата>.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, срок исковой давности для подачи иска на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа от <дата> закончился <дата>.

С требованием о выдаче судебного приказа ФИО1 обратилась <дата>, то есть по истечении срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий <данные изъяты> О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 31.07.2019