Решение № 2-2767/2017 2-2767/2017 ~ М-2863/2017 М-2863/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2767/2017

К делу № 2-2767/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением по ул. <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что он, ФИО3 является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. Регистрации права. По данному адресу он проживает вместе с матерью- ФИО2. Ответчик ФИО4 является отцом истца и как член семьи препятствий в пользовании жилым помещением не имел. 11.11.2005г. ответчик ФИО4 был зарегистрирован по данному адресу с согласия истца, однако никогда в ней не проживал. Ответчик никогда в квартире не проживал и его личные вещи в ней отсутствуют. С момента регистрации в жилом помещении обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Кроме этого, брак между матерью истца и ответчиком ФИО4 расторгнут. Ответчик в <адрес> построил домовладение и в нем проживает. Истец никаких взаимоотношений с ответчиком длительное время не поддерживает.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ФИО3 в данном домовладении никогда не проживал, в настоящее время его местонахождение не известно, с отцом отношения не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно выписки из лицевого счета, по месту регистрации в <адрес> по ул. <адрес> он не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО7, который заявил в судебном заседании о вынесении решения по данному делу с учетом добытых в судебном заседании доказательств в соответствии с законом.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец ФИО3 является собственником <адрес> по ул. <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из выписки из лицевого счета ответчик ФИО4 значится зарегистрированным.

Из пояснений в судебном заседании истца следует, что ответчик является отцом истца, брак между его матерью и ответчиком расторгнут.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 с момента регистрации и по настоящее время в спорную квартиру не вселялся, в нем не проживает, обязанность по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, а также по оплате коммунальных и иных платежей не осуществляет.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 не вселялся в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, право пользования жилой площадью не приобрел, его регистрация в доме носит формальный характер и сама по себе не может являться основанием для приобретения ответчиком права пользования им. Данное домовладение не является местом жительства ответчика, и, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску ГУ МВД России по <адрес> снять ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по месту по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий