Решение № 2-5407/2025 2-5407/2025~М-6640/2025 М-6640/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-5407/2025

Дело № 2-5407/2025 23RS0036-01-2025-007449-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Краснодаргоргаз" об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз», об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания средств, а именно жилого дома общей площадью 154 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, 3, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании. Пунктом 3 Договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа - 226 дней со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в АО «Краснодаргоргаз» с заявлением о выполнении работ внутри границ земельного участка силами АО «Краснодаргоргаз» в соответствии с п. 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного заявления, между сторонами заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п.12 и п.13 Договора и установили размер платы за подключение - 63 528,58 руб., которые вносятся частями. Кроме того, стороны внесли изменения в п.3 Договора и установили срок выполнения мероприятий по подключению - до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу выданы новые технические условия № ТУ (Д)/1002-09/2023/1697 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.12 которых на истца не возлагается никаких обязательств по подготовке объекта к подключению, кроме обеспечения подключаемого объекта капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, а все иные обязательства по строительству сети газораспределения до границ земельного участка истца, а также по строительству сети газопотребления внутри границ земельного участка и жилого дома истца возлагаются на ответчика. Также истец оплатила в адрес АО «Краснодаргоргаз» ДД.ММ.ГГГГ 31 764,29 руб. и ДД.ММ.ГГГГ еще 31 764,29 руб., полностью исполнив обязательства по оплате работ по Договору, что подтверждается соответствующими платежными документами. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к исполнителю с заявлением о строительной готовности, вместе с которым передала АО «Краснодаргоргаз» оригинал акта о проверке дымоходов и вентиляционных каналов, копии паспортов на газовое оборудование, копии правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, а также удостоверение о прохождении инструктажа по безопасности использования газа в быту. Таким образом, истец полностью исполнила свои обязательства по Договору перед АО «Краснодаргоргаз». В установленный дополнительным соглашением срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» уклонилось от исполнения возложенных на него обязательств, так и не выполнив фактическое подключение жилого дома истца к сети газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с требованием ускорить процесс подключения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что после выполнения строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления и предоставления в адрес Общества исполнительно-технической документации по выполненным работам со стороны подрядной организации будут реализованы мероприятия для выхода специалистов на мониторинг выполнения технических условий и дальнейшей подготовки и подписания акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы Обществом. ДД.ММ.ГГГГ истец еще раз обратилась к ответчику с требованием разобраться с задержкой выполнения работ по подключению, так как истица является пенсионером, наступают холода, а ответчик все медлит с подключением. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал аналогичные обстоятельства, что в скором времени работы будут выполнены. В связи с продолжающимся бездействием ответчика по исполнению обязательств по договору о подключении, истец в 2024 году обращалась в прокуратуру с жалобами на действия ответчика. Письмами прокуратуры Западного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ прокуратура сообщила, что в адрес директора АО «Краснодаргоргаз» внесено представление об устранении нарушений законодательства о газификации, которое рассмотрено и удовлетворено, приняты меры к устранению выявленных нарушений. Заместителю генерального директора по капитальному строительству указано на усиление мер контроля за исполнением обязательств по договорам о подключении (технологическом присоединении) по соблюдению сроков подключения к сети газораспределения и ответов на обращения граждан, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Однако, несмотря на обращения истца к ответчику, несмотря на обращения истца в прокуратуру и принятие прокурором округа мер к ответчику, обязательства по спорному договору - так и не были исполнены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовала исполнить обязательства по договору в натуре, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору в размере 63 528,58 руб. Требования, изложенные в досудебной претензии, ответчиком исполнены не были, ответ в установленный срок истцу не направлен, фактическое подключение дома не выполнено, неустойка не выплачена, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Так, постановлением врио руководителя У по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» по делу №.21-4220/2023 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ, в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по подключению в том числе в рамках договора № с назначением административного штрафа в размере 1 000 000 руб. Между тем, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ, ответчик все равно уклоняется от исполнения договорных обязательств, продолжая нарушать действующие Правила №. В результате чего истец просит возложить на АО «Краснодаргоргаз» ИНН <***>, ОГРН <***> обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства в натуре перед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, по договору №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществить: строительство и ввод в эксплуатацию сети газораспределения от действующей сети газораспределения АО «Краснодаргоргаз» к точке присоединения на границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>; строительство сети газопотребления в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес> от точки подключения и до газоиспользующего оборудования, расположенного в жилом доме площадью 154 кв.м, по указанному адресу; фактическое подключение (технологическое присоединение) жилого дома общей площадью 154 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>, к сети газораспределения, произвести пуск газа и составить акт о подключении (технологическом присоединении), в случае неисполнения решения суда в части исполнить обязательства в натуре в указанный срок, взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда срока, до даты фактического исполнения решения суда, взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1: неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 528 руб. 58 коп.; компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, в размере 50 000 руб.; штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела во всей совокупности, суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованы, однако подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 11 ч. 2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О газоснабжении в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Как указано в абз.10 п.2 Правил подключения, подключение (технологическое присоединение) - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

В судебном заседании установлено, между истцом и ответчиком заключен договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания средств, а именно жилого дома общей площадью 154 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Кубанский,3, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 3 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа - 226 дней со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в АО «Краснодаргоргаз» с заявлением о выполнении работ внутри границ земельного участка силами АО «Краснодаргоргаз» в соответствии с п.12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании указанного заявления, между сторонами заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п.12 и п.13 Договора и установили размер платы за подключение - 63 528,58 руб., которые вносятся частями. Кроме того, стороны внесли изменения в п.3 Договора и установили срок выполнения мероприятий по подключению - до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу выданы новые технические условия № ТУ (Д)/1002-09/2023/1697 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.12 которых на истца не возлагается никаких обязательств по подготовке объекта к подключению, кроме обеспечения подключаемого объекта капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, а все иные обязательства по строительству сети газораспределения до границ земельного участка истца, а также по строительству сети газопотребления внутри границ земельного участка и жилого дома истца возлагаются на ответчика.

Также истец оплатила в адрес АО «Краснодаргоргаз» ДД.ММ.ГГГГ 31 764,29 руб. и ДД.ММ.ГГГГ еще 31 764,29 руб., полностью исполнив обязательства по оплате работ по Договору, что подтверждается соответствующими платежными документами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к исполнителю с заявлением о строительной готовности, вместе с которым передала АО «Краснодаргоргаз» оригинал акта о проверке дымоходов и вентиляционных каналов, копии паспортов на газовое оборудование, копии правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, а также удостоверение о прохождении инструктажа по безопасности использования газа в быту.

Таким образом, истец полностью исполнила свои обязательства по Договору перед АО «Краснодаргоргаз».

В установленный дополнительным соглашением срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» уклонилось от исполнения возложенных на него обязательств, так и не выполнив фактическое подключение жилого дома истца к сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с требованием ускорить процесс подключения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что после выполнения строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления и предоставления в адрес Общества исполнительно-технической документации по выполненным работам со стороны подрядной организации будут реализованы мероприятия для выхода специалистов на мониторинг выполнения технических условий и дальнейшей подготовки и подписания акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы Обществом.

ДД.ММ.ГГГГ истец еще раз обратилась к ответчику с требованием разобраться с задержкой выполнения работ по подключению, так как истица является пенсионером, наступают холода, а ответчик все медлит с подключением.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал аналогичные обстоятельства, что в скором времени работы будут выполнены.

В связи с продолжающимся бездействием ответчика по исполнению обязательств по договору о подключении, истец в 2024 году обращалась в прокуратуру с жалобами на действия ответчика. Письмами прокуратуры Западного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ прокуратура сообщила, что в адрес директора АО «Краснодаргоргаз» внесено представление об устранении нарушений законодательства о газификации, которое рассмотрено и удовлетворено, приняты меры к устранению выявленных нарушений.

Заместителю генерального директора по капитальному строительству указано на усиление мер контроля за исполнением обязательств по договорам о подключении (технологическом присоединении) по соблюдению сроков подключения к сети газораспределения и ответов на обращения граждан, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Однако, несмотря на обращения истца к ответчику, несмотря на обращения истца в прокуратуру и принятие прокурором округа мер к ответчику, обязательства по спорному договору - так и не были исполнены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовала исполнить обязательства по Договору в натуре, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору в размере 63 528,58 руб.

Требования, изложенные в досудебной претензии, ответчиком исполнены не были, ответ в установленный срок истцу не направлен, фактическое подключение дома не выполнено, неустойка не выплачена, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Так, постановлением врио руководителя УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» по делу №.21-4220/2023 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по подключению в том числе в рамках договора № с назначением административного штрафа в размере 1 000 000 руб.

Между тем, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, ответчик все равно уклоняется от исполнения договорных обязательств, продолжая нарушать действующие Правила №.

Так, из п.71 Правил подключения следует, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя перечень условий.

Согласно п. 12 Правил подключения, заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В силу п.п. «н» п.52 Правил подключения, договор о подключении содержит кроме прочего, существенное условие - порядок осуществления исполнителем мониторинга исполнения заявителем технических условий при строительстве газопроводов от газоиспользующего оборудования до точек подключения и порядок выдачи исполнителем необходимых рекомендаций в связи с осуществлением такого мониторинга (за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 12 настоящих Правил).

В соответствии с п. 17 Договора, мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) проектированию сети газопотребления, и (или) установке газоиспользующего оборудования, и (или) строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установке прибора учета газа, и (или) поставке газоиспользующего оборудования, и (или) поставке прибора учета газа.

При таких обстоятельствах, поскольку на ответчика возлагались обязательства по строительству сетей как внутри земельного участка истца, так и снаружи, то мониторинг выполнения истцом технических условий - не проводится, в связи с чем, исполнение обязательств по договору ответчиком никак не зависело от действий истца, а находилось в полном ведении ответчика, который имел возможность исполнить свои обязательства в установленный срок, но так и не сделал этого.

Последним этапом выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в силу п.п. «д» п.71 Правил подключения, является осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п.79 Правил подключения, после проведения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) стороны договора о подключении составляют акт о подключении, содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В п. 2 Правил подключения установлено, что «фактическое присоединение» - это комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) сети газопотребления основного абонента с сетью газопотребления объекта капитального строительства заявителя с осуществлением пуска газа в газоиспользующее оборудование заявителя, а в случае присоединения сети газораспределения к другой сети газораспределения - в сеть газораспределения заявителя.

В связи с изложенными нормами материального права, истцом сформулированы исковые требования, исходя из всех действий, предусмотренных Правилами подключения и техническими условиями, которые должен был совершить, но не совершил ответчик в рамках исполнения спорного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку работы ответчиком не выполнены, ответчик в ответ на досудебную претензию не исполнил требования истца и не указал сроки фактического подключения, истец вынуждена просить суд возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по Договору в натуре в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указанный 10-дневный срок для добровольного исполнения ответчиком своих обязательств не подлежит увеличению, поскольку обязательства первоначально должны были быть выполнены ответчиком еще до ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом дополнительного соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, каким бы сложным и поэтапным ни был процесс технологического присоединения, он должен был быть завершен ответчиком давно, а именно более 2 лет назад.

Из п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № следует, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истец также полагает необходимым просить суд взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения им решения суда в части возложения обязанности исполнить обязательства по договору в натуре, в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Такой размер судебной неустойки мотивирован длительным периодом просрочки, а также тем, что истец не может воспользоваться услугами третьих лиц для подключения своего жилого дома к газораспределительной сети ответчика.

Меньший же размер судебной неустойки не сможет поставить ответчика в такое положение, когда исполнение решения суда для него будет более выгодным, чем его неисполнение.

Как следует из писем прокуратуры Западного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ факты вынесения представления прокурора в отношении ответчика, привлечение работников ответчика к дисциплинарной ответственности - также не привело к исполнению ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, неоднократные обращения истца, в том числе досудебная претензия, факты обращения истца в суд с рассматриваемым иском, привлечения ответчика к административной ответственности с назначением единоразового штрафа в 1 000 000 руб., вынесение представления прокурора - не смогли понудить ответчика к исполнению обязательств по спорным договорам.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ.

Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Суд, анализируя представленные доказательства, находит, что ответчиком нарушены обязательства по договору подряда, поскольку в срок, установленный сторонами, работы по подключению объектов истца к сетям газораспределения не выполнены, вследствие чего права и законные интересы истца как потребителя услуги, нарушены.

Принимая во внимание, что на данный момент обязательства АО «Краснодаргоргаз» по договору не исполнены, акт технологического присоединения сторонами не подписан, поэтому в целях восстановления нарушенного права истца, суд обязывает ответчика не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда выполнить работы по подключению объектов истца к сети газораспределения.

Уважительных доводов представителем ответчика относительно нарушения срока выполнения работ по договору суду не представлено.

Так, согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, ч. 2 ст. 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При принятии решения суд принимает во внимание, что для подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства <адрес>, пер. Кубанский, 3, не требуется строительство и подведение к участку общих газовых сетей, так как на участок газ уже заведен, и врезка будет осуществляться в уже существующий газопровод.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным, установить АО «Краснодаргоргаз» срок - 10 календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик должен выполнить свои обязательства по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости излечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитан верно с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поскольку при определении размера неустойки истец должен руководствоваться положениями п.п. «и» п. 52 Правил подключения № и применять неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора и платы по договору за каждый день просрочки.

Аналогичный правовой подход применен в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционном определении Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционном определении Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

По расчетам суда за указанный период размер неустойки составляет 63 528 рублей.

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства: удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о, понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ размер неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного акта в части осуществления подключения (технического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома по адресу <адрес>, пер. Кубанский,3, в пользу истца подлежит взыскание судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения двадцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу, до даты фактического исполнения решения суда, что соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения ответчиком выгоды из незаконного, и недобросовестного поведения монопольной организации уклоняющейся от исполнения принятых на себя обязательств, и будет способствовать своевременному исполнению решения суда ответчиком.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя, что соответствует разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком сроков при исполнении договора 144981-Т.П. (с) о ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения, суд, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины ответчика и с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание нарушение ответчиком прав потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 31 764 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства госпошлину в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО "Краснодаргоргаз" об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Возложить на АО «Краснодаргоргаз» ИНН <***>, ОГРН <***> обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства в натуре перед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, по договору №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществить строительство и ввод в эксплуатацию сети газораспределения от действующей сети газораспределения АО «Краснодаргоргаз» к точке присоединения на границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>; строительство сети газопотребления в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес> от точки подключения и до газоиспользующего оборудования, расположенного в жилом доме площадью 154 кв.м, по указанному адресу; фактическое подключение (технологическое присоединение) жилого дома общей площадью 154 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>, к сети газораспределения, произвести пуск газа и составить акт о подключении (технологическом присоединении), в случае неисполнения решения суда в части исполнить обязательства в натуре в указанный срок

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда срока, до даты фактического исполнения решения суда, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 528 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, в размере 10 000 руб.; штраф в размере 31 764 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.