Приговор № 1-449/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-449/2020

Дело № 1-449/2020

УИД 74RS0017-01-2020-003107-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 23 октября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Кобякова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 июня 2016 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ст. 163 п. 2 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 02 марта 2018 года по отбытии срока наказания;

- 08 ноября 2018 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

02.03.2018 года ФИО2 освободился после отбытия наказания из исправительного учреждения Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 10.06.2016 года.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час до 06-00 час, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 30.04.2019 года.

07.05.2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.04.2019 года установлен административный надзор. Одновременно с этим ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

31.01.2020 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.04.2019 года установлен административный надзор. Одновременно с этим ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого по решению суда от 19.04.2019 установлен административный надзор без уважительных причин неоднократно уклонялся от исполнения, возложенных на него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 час до 06:00 час, и обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания:

- 22.06.2019 в 22-00 час ФИО2 в нарушении установленного ему ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 част до 06-00 час, отсутствовал в это время по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.07.2019 года, штраф оплачен;

- 23.06.2019 в 23-00 час ФИО2 в нарушении установленного ему ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час до 06-00 час, отсутствовал в это время по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.07.2019 года, штраф оплачен;

- 16.08.2019 года согласно установленному графику ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Орган Внутренних Дел по месту жительства. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области 26 августа 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП 1 и ему было назначено наказание в виде двадцати часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 06.09.2019 года.

После чего ФИО2 будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения нe пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час до 06-00 час, без уважительных причин, действуя умышленно 30.03.2020 года в 22-08 час отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> При этом ФИО2 находясь в общественном месте, возле дома № 9 по 1 линии пр. им Ю.А. Гагарина г. Златоуста Челябинской области, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «T9» с содержанием этилового спирта 1% от объёма готовой продукции, чем нарушил общественный порядок, о чем полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.»

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.04.2020 года.

Таким образом, ФИО2 22.06.2019, 23.06.2019, 16.08.2019, 30.03.2020 года совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, 30.03.2020 года данное нарушение было отряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что решением Златоустовского городского суда от 19 апреля 2019 года в отношении него был установлен административный надзор. 07 мая 2019 года он был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, ему был установлен график явки на регистрацию, разъяснены установленные ограничения, ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на установленные ограничения, 22.06.2019 года, 23.06.2019 года он не находился по месту постоянного жительства, то есть допустил нарушение установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по каждому факту. 16.08.2019 года он не явился на регистрацию, так как забыл, за что также был привлечен к административной ответственности. 30 марта 2020 года после 22-00 час он снова не находился по месту постоянного жительства, так как распивал спиртное во дворе дома, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Допущенные нарушения не оспаривает.

На основании ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности ст. инспектора ОУУП и ПДН МВД РФ по ЗГО. В его должностные обязанности входит осуществление работы по линии административного надзора. В ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ЗГО имеется дело административного надзора № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно имеющимся материалам административный надзор в отношении ФИО2 был установлен по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2019 года. Согласно данному решению ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями виде: запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час до 06-00 час, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно имеющимся в деле административного надзора материалам Новиков неоднократно был предупреждён об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены все ограничения, график регистрации, не смотря на это Новиков неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, последнее было сопряжено с нарушением общественного порядка. (л.д.65-68).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает в должности инспектора отделения исполнения административных наказаний ОИАЗ Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области. Ею в ОД Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области для приобщения к материалам уголовного дела были направлены материалы административного производства в отношении ФИО2 по ст. 20.20 ч.1КоАПРФ. (л.д.76-78).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает в должности инспектора отделения исполнения административных наказаний ОИАЗ ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. Ею в ОД Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области для приобщения к материалам уголовного дела были направлены административного производства в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 т. 19.24 КоАП РФ. (л.д 84-86).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности полицейского ОРППС ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. В вечернее время 30.03.2020 года возле дома № 9 на 7 линии пр. им. Ю.А. Гагарина был выявлен ФИО1, распивающий спиртное. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д. 136-138).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования пояснил, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД по ЗГО Челябинской области. На вверенном ему административном участке обслуживания на территории г. Златоуста Челябинской области по адресу: <...> проживал ФИО1, за которым Златоустовским городским судом был установлен административный надзор на срок три года. Не смотря на данные административные ограничения ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения (л.д.155-158).

Кроме того, в подтверждение вины подсудимого представлены материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 от 13.04.2020 года, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные судом (л.д.3);

- копия решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.04.2019 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час до 06-00 час; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 30.04.2019 года (л.д. 18-19);

- копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуст Челябинской области от 26.08.2019 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении им 16.08.2019 года административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде двадцати часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 06.09.2019 года (л.д. 21);

- протокол выемки от 05.05.2020 года, согласно которому в ОД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области у ст. инспектора УУП и ПДН ФИО6 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1 В ходе выемки ФИО6 пояснил, что данное дело поступило в МВД РФ по ЗГО для постановки на учет в качестве поднадзорного по месту его проживания (л.д.72-75);

- протокол выемки от 06.05.2020 года, согласно которому в ОД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области у инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОМВД РФ по ЗГО ФИО7 был изъят материал административного производства по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 80-83);

- протокол выемки от 07.05.2020 года, согласно которому в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области у инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО8 были изъяты материалы административного производства по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП в отношении ФИО2 (л.д. 88-91);

- протокол осмотра документов от 01.06.2020 согласно которому было осмотрено дело административного надзора № № в отношении ФИО1, административное производство по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административное производство по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП в отношении ФИО2 (л.д. 95-98);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.05.2019 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области два раза в месяц (л.д. 99);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07.05.2019 года, согласно которому гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора (л.д. 100);

- копия предупреждения от 07.05.2019, согласно которому ФИО2 знакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в его отношении судом, а так же со ст. 314.1 УК РФ (л.д. 104);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.01.2020 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области два раза в месяц (л.д. 106);

- копия предупреждения от 31.01.2020, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в его отношении судом, а так же со ст. 314.1 УК РФ (л.д.107);

- материал административного производства по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.06.2019 года в отношении ФИО2 (л.д. 109-114);

- материал административного производства по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.06.2019 года в отношении ФИО2 (л.д. 115-121);

- материал административного производства по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 30.03.2020 года в отношении ФИО2 (л.д. 122-126).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности представленных доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу:

Из добытых в судебном заседании доказательств судом установлено, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 апреля2019 года в отношении ФИО1, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор сроком на срок три года с установлением, в том числе и ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период времени с 22-00 час до 06-00 час, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве, а также в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 07 мая 2019 года ФИО1 встал на учет в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ей была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение об административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, несмотря на указанные разъяснения, 22.06.2019 года, 23.06.2019 года ФИО1 не находился по месту постоянного жительства после 22-00 час, а 16.08.2019 без уважительной причины не являлся на регистрацию. По каждому допущенному нарушению подсудимый привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушения 22.06.2019, 23.06.2019), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение 16.08.2019). 30.01.2020 года в связи с изменением места жительства ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, где был повторно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ей была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение об административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако 30.03.2020 года ФИО1 вновь допустил нарушение установленных ограничений, выразившееся в том, что не находился по месту постоянного жительства после 22-00 час, при этом был выявлен в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подсудимым не отрицаются, подтверждаются показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше. Законность и обоснованность привлечения к административной ответственности подсудимый не оспаривает.

Из изложенного следует, что ФИО1 22.06.2019, 23.06.2019, 16.08.2019, 30.03.2020 года совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которые 30.03.2020 года были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношений которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, судимости по приговорам от 10.06.2016 года, от 08.11.2018 года рецидива не образуют.

Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания следует применить положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для отмены условного наказания по приговору Миасского городского суда от 08.11.2018 года суд не усматривает. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре, переданное на хранение ФИО6, считать переданным по принадлежности; административное производство по ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор Миасского городского суда Челябинской области от 08 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.