Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-166/2024

УИД28RS0024-01-2024-000186-25

Дело № 2-166/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 03 мая 2024 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошелевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шимановский районный суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк выдал ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По условиям договора заемщик обязалась возвращать кредит путем уплаты ежемесячных платежей. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО3 является наследником заемщика. Просит суд взыскать с ответчика долг по кредитной карте в размере 38.038 рублей 82 копейки (из них: просроченная ссудная задолженность – 37.843 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 195 рублей 23 копейки), возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1.341 рубль 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно ФИО3 вступила в права наследования ФИО2, и они понимают, что ФИО3 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей имущества.

Заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(7748891693). По условиям кредитного договора Банк выдал ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти заемщика платежи в счет погашения задолженности перестали поступать. Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО3.

Факт предоставления ФИО2 кредитных средств подтверждается выпиской по счету (приложение к расчету), стороной ответчика не оспаривался. Из выписки по счету (приложение к расчету), расчета, представленного истцом, следует, что во исполнение кредитного договора производились платежи по частичному возврату долга, уплате процентов. После смерти заемщика платежи в счет погашения задолженности перестали поступать.

Расчет долга, неустойки по кредиту, выполненный истцом, не противоречит условиям договора, является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ)

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152, ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из анализа указанных правовых норм следует, что в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследство умершей ФИО2 принято ФИО3

Следовательно, к ответчику ФИО3 при принятии ею наследства ФИО2 перешли обязательства наследодателя по возврату долга по кредитной карте, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Нижний, 6.

ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом рассмотрено гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств, вынесено решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в счет долга по кредитной карте Visa Gold (номер счета карты 40№, ЭК №-Р-№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 861 рубля 87 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 4 857 рублей 24 копейки. ПАО «Сбербанк России» в иске к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также в возмещении судебных расходов отказано.

Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении гражданского дела № судом определена стоимость наследственного имущества ФИО2 на основании заключений о стоимости имуществам, предоставленных истцом, которая составила 285.000 рублей.

Иных сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

Иное имущество, принадлежащее на дату смерти ФИО2, не установлено.

Общая сумма долга, предъявленная истцом к взысканию по данному гражданскому делу, составляет 39.379 рублей 98 копеек. С учетом взысканной решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суммы в размере 182.861 рубля 87 копеек, общая сумма составляет 222.241 рублей 85 копеек, что менее стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО3.

Доказательств, подтверждающих, что кроме ФИО3 наследство ФИО2 было принято еще каким-либо лицом, материалы дела не содержат и сторонами суду не предоставлено.

При таких основаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №)

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1.341 рублей 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38.038 рублей 82 копейки, судебные расходы в размере 1.341 рублей 16 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий :