Приговор № 1-27/2024 1-277/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-27/2024

Уголовное дело № 1-27/2024 (123014200001000472) УИД 48RS0004-01-2023-001603-04


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Липецк 29 января 2024 года

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи - Востриковой И.П.,

при секретарях судебного заседания Асташовой Е.В., Микаиловой С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И., старших помощников прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитников - адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка ФИО3, адвоката ННО «Коллегия адвокатов Петровская г.Липецка» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что свободный оборот боеприпасов действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, незаконно хранил до 13 часов 30 минут 15 июня 2023 года по месту проживания: <адрес>, обеспечивая их сохранность в своем доме, найденные им в 2017 году (точное время в ходе дознания не установлено) на неустановленном участке местности в районе Силикатных озер города Липецка, патроны, являющиеся пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами 9 мм (9x18), предназначенные для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9х18мм: карабинах - «МР-18 МН», «МА-ПП-91», «МА-АПС» пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и др., в количестве четырех штук.

15 июня 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, положил в правый внешний карман, надетой на нем темно-синей куртки, патроны, являющиеся пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами 9 мм (9x18), предназначенные для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9х18мм: карабинах - «МР-18 МН», «МА-ПП-91», «МА-АПС» пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и др., в количестве четырех штук, и вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

15 июня 2023 года в 14 часов 20 минут ФИО2 задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку у дома № расположенного по улице Зои Космодемьянской города Липецка, по подозрению в совершении преступления и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проводимого 15 июня 2023 года в период времени с 14 часов 43 минут до 15 часов 03 минут, в правом внешнем кармане, надетой на нем темно-синей куртки, обнаружены и изъяты патроны, являюшиеся пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами 9 мм (9x18), предназначенные для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9х18мм: карабинах - «МР-18 МН», «МА-ПП-91», «МА-АПС» пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и др., в количестве четырех штук.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показывал, что летом 2017 года, более точное время он не помнит, он нашел предметы похожие на патроны, которые были в количестве четырех штук. Указанные патроны он нашел в лесном массиве в районе Силикатных озер г.Липецка, точное место уже не помнит, так как это было давно. Он понял, что это патроны, поэтому он решил оставить их себе. С того времени он хранил патроны, которые были в количестве четырех штук, калибр патронов он не знает, так как не разбирается в оружии. О том, что у него имеются боеприпасы он никому не рассказывал. Патроны он хранил дома, а именно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда. примерно в 13 часов 30 минут он надел куртку темно-синего цвета, во внешний правый карман которой, он положил четыре патрона, которые нашел ранее. Он хотел сделать из патронов брелок для ключей, и поэтому, чтобы не забыть о них, положил эти патроны в карман своей куртки. И далее отправился в район Новолипецка. Он был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы. Около 14 часов 20 минут 15 июня 2023 года, он проходил мимо дома № по ул. Зои Космодемьянской г. Липецка. В указанные им выше время и дату, к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, назвали свои фамилии, должности и пояснили, что он подозревается в совершении преступления. Мужчины пояснили, что он задержан в связи с этим, попросили представиться. Он представился - ФИО2. После чего сотрудники полиции попросили его проследовать в У МВД России по г. Липецку для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Он согласился, после чего сотрудники полиции доставили его в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную на первом этаже здания по адресу: <...>. В помещении дежурной части сотрудник полиции, представившийся оперативным дежурным УМВД России по г. Липецку, фамилию, имя, отчество его он не запомнил, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр. После чего в помещение дежурной части были приглашены двое ранее незнакомых ему граждан, которых дежурный представил как понятых, и пояснил, что те будут присутствовать при его личном досмотре. Всем участвующим лицам, и ему в том числе, дежурный разъяснил права и обязанности. Дежурный попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Также дежурный попросил представиться понятых, что те и сделали. Данные понятых он не запомнил. В помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку дежурный предложил ему добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На тот момент он понимал, что при нем находится боеприпасы, и решил это не скрывать. Он пояснил, что в кармане надетой на нем куртки имеются патроны. После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого во внешнем правом кармане надетой на нем куртки обнаружил, патроны в количестве четырех штук. Затем дежурный всем участвующим лицам продемонстрировал обнаруженное. Дежурный задал ему вопрос, кому принадлежат патроны. На данный вопрос он ответил, что принадлежат ему. После чего дежурный патроны изъял. Патроны в количестве четырех штук были упакованы в бумажный конверт. На конверте дежурный сделал пояснительную надпись. Конверт был также опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, какой именно он не запомнил. На конверте были поставлены подписи им, понятыми и самим дежурным. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались двое понятых, дежурный и он. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. В настоящее время ему известно из постановления о возбуждении уголовного дела, что в ходе досмотра у него были изъяты 4 патрона, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9x18 мм заводского изготовления. Разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет и никогда не было. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать (л.д. 44-47).

Суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, с учетом их уточнения при дополнительном его допросе, - данные показания согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины по уголовному делу, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперативного дежурного УМВД России по городу Липецку. 15 июня 2023 года он заступил на службу с 08 часов 00 минут. 15 июня 2023 года около 14 часов 30 минут он находился в помещении дежурной части УМВД России по городу Липецку, когда сотрудниками ОБППсп УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении хищении имущества из автомобиля был доставлен гражданин, как в дальнейшем была установлена его личность - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы. С целью проведения личного досмотра ФИО2 в дежурную часть УМВД России по г. Липецку в качестве понятых были приглашены двое граждан, личность которых была установлена: Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе ФИО2 их права и обязанности. Далее он попросил задержанного в присутствии участвующих лиц представиться, и он назвал себя: ФИО2. После чего он предложил ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества, холодное, газовое, огнестрельное оружие, если таковое имеется. На что ФИО2 ответил: «в правом кармане куртки находятся патроны». После чего он провел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 из правого кармана, надетой на нем темно-синей куртки изъяты четыре патрона. В протоколе личного досмотра он указал, что изъяты именно патроны, так как он знает, как они выглядят. Обнаруженное он продемонстрировал участвующим лицам. После чего им обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный гербовой печатью УМВД России по г. Липецку. На конверте им была сделана пояснительная надпись, после чего на данном конверте он, понятые и ФИО2 поставили свои подписи. После чего личный досмотр ФИО2 был окончен. Он составил протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Досмотр ФИО2 был начат в 14 час 43 минуты и окончен в 15 часов 03 минуты. Больше по данному вопросу ему пояснить нечего (л.д. 64-66).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 09 часов 00 минут. Он был одет в гражданскую одежду. Около в 14 часов 20 минут он совместно с командиром мобильного взвода №1 ОБППСп УМВД России по г. Липецку ФИО9 находился в наряде скрытого патрулирования в районе ул. Зои Космодемьянской г. Липецка. В районе дома № по ул. Зои Космодемьянской г. Липецка по подозрению в хищении имущества из автомобиля, был задержан и доставлен в УМВД России по г Липецку, с целью установления причастности к совершенному преступлению - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Тот был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. ФИО9 объяснил тому, что он подозревается в совершении преступления, а поэтому он задерживается и далее будет доставлена в УМВД России по г. Липецку для последующего разбирательства. ФИО9 попросил задержанного представиться. Тот представился ФИО2. Далее ФИО2 было предложено проследовать в УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> на что тот согласился. После чего ФИО2 был водворен в служебный автомобиль, и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: <...> для досмотра и последующего разбирательства. В последствии было установлено, что ФИО2 не причастен к совершению хищения имущества из автомобиля. По приезду в УМВД России по г. Липецку им был составлен рапорт о задержании ФИО2 В дежурной части была установлена личность данного задержанного. Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра ФИО2 он не присутствовал. Позже он узнал, что у ФИО2 в ходе досмотра из правого внешнего кармана, надетой на нем куртки, были изъяты патроны в количестве четырех штук калибра 9x18 мм (л.д. 49-51).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные на предварительном следствии (л.д.52-54), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 15 июня 2023 года около 14 часа 30 минут он находился в районе пл. Мира г. Липецка. В указанные выше время и дату к нему подошли сотрудники полиции, которые были одеты в форменную одежду. Они представились, назвали свои фамилии, имена, отчества, должности, предъявили удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре одного из задержанных граждан, на что он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по адресу: <...>. Зайдя в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку, он увидел ранее незнакомого молодого мужчину. Мужчине на вид было около 20 лет. Мужчина был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы. Кроме вышеуказанного мужчины в помещении дежурной части находился сотрудник полиции - дежурный, который был одет в форменную одежду. Сотрудник представился, но в настоящее время, он не помнит его фамилию, имя и отчество. Также в помещении дежурной части находился еще один мужчина, который был вторым понятым. Дежурный пояснил ему и второму понятому, что они оба приглашены для участия в досмотре задержанного в качестве понятых. Также дежурный пояснил мужчине, что будет проведен его личный досмотр. После чего дежурный попросил его и второго понятого представиться, назвать свои фамилии, имена и отчества, а также адреса проживания, что они и сделали. Как представился второй понятой он не запомнил. Также он просил представиться задержанного, что тот и сделал. Он представился ФИО2. Дежурный разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем дежурный предложил ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На что ФИО2 пояснил, что при нем в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, находятся патроны. Затем дежурный начал проводить личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра одежды задержанного дежурным в правом наружном куртки, надетой на том, обнаружены предметы в количестве четырех штук внешне похожие на патроны. Обнаруженные предметы в количестве четырех штук внешне похожие на патроны дежурный продемонстрировал всем участвующим лицам. Далее дежурный обнаруженные предметы в количестве четырех штук внешне похожие на патроны калибра упаковал в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались, а также расписался дежурный и ФИО2 Конверт был опечатан оттисками круглой печати, какой именно он сейчас не помнит. Также был составлен протокол досмотра, который подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило (л.д. 57-59)

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии (л.д. 61-63), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, принимаются во внимание судом, поскольку они получены в соответствии с законом, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Неприязни к ФИО2 со стороны указанных свидетелей нет и оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, вина ФИО2 в его совершении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Так, согласно рапорта оперативного дежурного УМВД России по г. Липецку капитана полиции Свидетель №3 (КУСП № от 15.06.2023г.), 15.06.2023 г. в 14 часов 20 минут уд. № по ул. Зои Космодемьянской г. Липецка сотрудниками ПСп уМвД России по г. Липецку по подозрению в совершении преступления задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего гражданин ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку, у которого в ходе личного досмотра в правом внешнем кармане надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены 4 патрона (л.д. 15).

Согласно протокола личного досмотра от 15.06.2023г., у задержанного ФИО2 в правом кармане, надетой на нем темно-синей куртки, обнаружены 4 патрона, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный гербовой печатью УМВД России по г. Липецку (л.д. 18-27).

Согласно протокола выемки от 19.06.2023г. у свидетеля Свидетель №3 изъят бумажный конверт с содержимым: патроны в количестве 3 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 9x18, промышленного изготовления, предназначенные для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9x18мм: карабинов - «МА-ПП-91», «Байкал МР-18 МН», пистолетах - «С-ПМА», «Байкал-442» и др.; одна гильза (от отстрелянного патрона входе проведения исследования), изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70).

Согласно протокола осмотра от 30.06.2023г., были осмотрены четыре гильзы, являющиеся частями (стреляными гильзами) 9 мм (9x18) спортивно-охотничьих патронов (от отстрелянных в ходе проведения исследования и экспертизы четырех патронов, изъятых у ФИО2) (л.д. 78-80).

Согласно заключения эксперта № от 22.06.2023г., - три патрона, представленные на исследование, являются пригодными для стрельбы, 9 мм (9x18) спортивно-охотничьими патронами, предназначены для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9x18мм: карабинах - «МР-18 МН», «МА-ПП-91», «МА-АПС» пистолетах «С-ПМА», «Байкал-442» и др.. Гильза, представленная на исследование, является частью (стреляной гильзой) 9мм (9x18) спортивно-охотничьего патрона. В результате проведения экспертизы, были отстреляны три патрона калибра 9x18мм (л.д. 73-76).

Согласно справки об исследовании № от 15.06.2023 г., четыре однотипных предмета, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9x18 (Tulammo 9mm Makarov), промышленного изготовления, предназначены для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 9x18 мм: карабинов - «МА-ПП-91», «Байкал МР-18 МН», пистолетах - «С- ПМА», «Байкал-442» и др. Один выборочно взятый патрон, из числа представленных на исследование пригоден для производства выстрела. В ходе исследования отстрелян один спортивно-охотничий патрон калибра 9х18мм (л.д. 37-38)

Согласно постановления о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 30.06.2023 года - четыре гильзы, являющиеся частями (стреляными гильзами) 9 мм (9x18) спортивно-охотничьих патронов, упакованные в первоначальную упаковку - бумажный конверт, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку (л.д. 81-82).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу у суда не имеется. Суд соглашается с данными доказательствами, считает их обоснованными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по данному уголовному делу; собраны без каких-либо нарушений требований Закона; протоколы следственных действий и сами действия произведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Не входят в противоречие вышеназванные доказательства по делу и с показаниями подсудимого ФИО2 Данные доказательства, равно как и показания вышеназванных свидетелей, согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются объективными. Существенных нарушений требований норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом по данному уголовному делу не установлено.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 по уголовному делу установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При этом суд исходит из того, что изъятые в ходе личного досмотра патроны находились в одежде ФИО2, который не имел специального разрешения на ношение оружия, он незаконно присвоил себе найденные им в 2017 году при указанных им обстоятельствах патроны, пригодные для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, патроны хранил в своем <адрес>, обеспечивая их сохранность до 13 часов 30 минут 15.06.2023 года, после чего с указанного времени 15.06.2023 года носил их в своей одежде до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, зная о том, что свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим (л.д. 105-106, л.д. 107-109, л.д. 122), имеет место регистрации в г. Липецке по адресу: <адрес> (л.д. 99); на воинском учете в военном комиссариате г.Липецка Липецкой области не состоит (л.д. 102), на учете в ГУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 103), на учете <данные изъяты> не состоит (л.д. 104), по месту жительства по адресу: <адрес> – УУП ОП № УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), имеет двоих малолетних детей дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 100) и сына ДД.ММ.ГГГГ, которые проживают со своей матерью в <адрес>, а также состояние здоровья с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в его отношении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 94-97).

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, изложенных в данном заключении, у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентными и квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы которых аргументированы, мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер и сомнений у суда не вызывают.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления ФИО2 являлся вменяемым, является он таковым и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО2, суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на протяжении всего предварительного расследования (л.д. 44-47, 83-87); наличие малолетних детей (л.д. 44-47, 100); и состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по уголовному делу не имеется.

С учётом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, его повышенной степени общественной опасности, данных о личности виновного, а также влияния назначаемого наказания за совершённое им преступление по данному уголовному делу на исправление подсудимого ФИО2, которое по мнению суда, возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления по уголовному делу, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; суд назначает подсудимому ФИО2, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, - наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО2, повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО2, более мягких видов наказания за содеянное им; как и не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем не усматривает оснований для применения к ФИО2, ст. 64 УК РФ, равно как и оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для снижения категории преступления по делу на менее тяжкую.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4680 рублей – оплата услуг адвоката Сотниковой Л.В., представлявшей интересы ФИО2 в ходе дознания в размере 4680 рублей - суд считает необходимым отнести их на счёт государства, с учетом данных о личности ФИО2, имущественной несостоятельности, который не имеет постоянного места работы, имеет на иждивении малолетних детей.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

-и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 4680 рублей – отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: четыре гильзы, являющиеся частями (стреляными гильзами) спортивно-охотничьих патронов, упакованные в первоначальную упаковку – бумажный конверт, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку, – подлежат передаче в орган внутренних дел для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья И.П. Вострикова.