Приговор № 1-17/2024 1-298/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-17/2024Дело № Именем Российской Федерации 18 января 2024 года г.Уфа Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М., с участием государственного обвинителя Усманова Р.Ш., подсудимой ФИО1, ее защитника Синявиной С.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО1, находясь у здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, оформленную на Потерпевший №1, в результате чего у нее возник умысел на хищение чужого имущества с банковского счета, обслуживаемого указанной картой. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, убедившись, что ее преступные действия остаются тайными для окружающих, понимая, что найденная ею банковская карта принадлежит другому лицу, не предприняв мер по установлению владельца данной банковской карты и возвращении ее по принадлежности, забрала вышеуказанную банковскую карту, оставив ее себе для использования. После чего ФИО1, действуя тайно для окружающих, из корыстных побуждений, осознавая возможность оплаты банковской карты бесконтактным способом, без введения пин кода, в период времени с 22 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя данную банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, совершила следующие операции, путем прикладывания банковской карты к терминалам: - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 22:44 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., в 22:46 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 08:57 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., в 09:05 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., в 09:05 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 09:30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 10:46 час. ДД.ММ.ГГГГ оплатила сотовую связь и интернет на сумму <данные изъяты> руб.; в 10:47 час. ДД.ММ.ГГГГ оплатила сотовую связь на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 10:58 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб., в 10:58 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 11:04 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 11:12 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб.; - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 11:19 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. Тем самым, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> коп., причинив ей значительный материальный ущерб на данную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании указала, что вину в совершенном хищении денежных средств Потерпевший №1 признает полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ после работы она возле общежития по <адрес> нашла банковскую карту банка «<данные изъяты>». Понимая, что банковской картой можно оплачивать товары бесконтактным способом, без введения пин-кода, решила оставить данную карту себе и использовать ее при покупке товаров в магазинах. После она сразу же пошла в магазин «<данные изъяты>», где купила себе несколько пачек сигарет, а потом, поняв, что там есть деньги купила еще продукты питания. На следующий день она до обеда на данную карту приобрела продукты питания и иной товар в магазинах <данные изъяты>». А также она оплатила сотовую связь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>». Она понимала, что банковская карта кому-то принадлежит и она тратит деньги данного человека. В последующем к ней приехали сотрудники полиции, которым она ничего не скрывая все рассказала. Кроме показаний самой подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые согласуются как между собой, так и с показаниями самой подсудимой. - показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе судебного заседания, согласно которым она является студентом 1 курса <данные изъяты>. В ее пользовании имелась банковская карта банка «<данные изъяты>», которой можно было расплачиваться бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что банковской карты у нее нет, и поняла, что она потеряла данную банковскую карту накануне вечером. После она через приложение банка «<данные изъяты>» обнаружила, что с ее банковской карты были совершены покупки в различных магазина на общую сумму около <данные изъяты> руб. После чего она заблокировала данную банковскую карту и обратилась в полицию. Указанная сумма для нее является значительной, так как она получает стипендию менее 3 тыс. руб. В ходе следствия подсудимая ФИО1 возместила ей ущерб отдав <данные изъяты> руб.; - показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе следствия (л.д. 62-66) и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился дома. Около 08.30 час. пришла ФИО1 и предложила пройтись по магазинам. Так они пошли в магазин «Ярмарка» по <адрес>, где Игнатова на имеющуюся при ней банковскую карту приобрела товар. После они пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где также приобрели товар, который оплатила ФИО1 после зашли в салон сотовой связи «<данные изъяты>» по <адрес>, где ФИО1 оплатила связб и Интернет. В последующем они пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где также набрали товар и за все расплатилась ФИО1 После таким же образом купили товар в магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Он все время думал, что она приобретала товар на свою банковскую карту. О том, что ФИО1 расплачивалась чужой банковской картой, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции; - показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе следствия (л.д. 149-152) и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он является старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено по уголовному делу лицо совершившее хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 - им оказалась ФИО1 Которая при доставлении в отдел полиции сама созналась, что совершила данное преступление, а именно то, что нашла чужую банковскую карту и расплачивалась ею в различных магазинах, после чего она написала явку с повинной. Данные доказательства согласуются с нижеприведенными доказательствами, которыми также объективно устанавливается причастность к преступлению ФИО1: - заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые с банковской карты похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>., причинив ей значительный ущерб (л.д. 4); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрен участок местности у здания общежития по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 показала место, где именно нашла банковскую карту АО «<данные изъяты>». В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 179-181); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, кассовой зоны, стеллажей с различным товаром. Зафиксировано, что в зале установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 18-21); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, кассовой зоны, стеллажей с различным товаром. Зафиксировано, что в зале установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 22-25); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, кассовой зоны, стеллажей с различным товаром. Зафиксировано, что в зале установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске за ДД.ММ.ГГГГ, а также копия чека (приобщенная к протоколу) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09.03 час. приобретен товар на сумму <данные изъяты> коп., оплаченных банковской картой <данные изъяты>. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 31-34); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, кассовой зоны, стеллажей с различным товаром. Зафиксировано, что в зале установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске, а также 2 копии чека (приобщенные к протоколу) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 10.58 час. приобретен товар на сумму <данные изъяты> коп., и в 10.58 час. приобретен товар на сумму <данные изъяты> коп. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 35-40); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, кассовой зоны, стеллажей с различным товаром. Зафиксировано, что в зале установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диске. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 41-53); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещения, входной зоны, наличие различного товара. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 153-155); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, входной зоны, стеллажей с различным товаром. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 156-158); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксировано расположение помещений, входной зоны, холодильников с различным товаром. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 159-161); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в торговом центре «<данные изъяты>». Зафиксировано расположение помещений, входной и кассовых зон, стеллажей с различным товаром. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 162-164); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия, при участии подозреваемой ФИО1 и ее защитника осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия. При просмотре видеозаписи на первом диске (с учетом пояснений подозреваемой ФИО1) установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты> где приобрела несколько пачек сигарет, оплатив их чужой найденной ею банковской картой АО «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи на втором диске (с учетом пояснений подозреваемой ФИО1) установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 28 мин. ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», где приобрела товар, оплатив его чужой найденной ею банковской картой АО «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи на третьем диске (с учетом пояснений подозреваемой ФИО1) установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 04 мин. ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», где приобрела товар, оплатив его чужой найденной ею банковской картой АО «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи на четвертом диске (с учетом пояснений подозреваемой ФИО1) установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», где приобрела товар, оплатив его чужой найденной ею банковской картой АО «<данные изъяты>». С ней был ее гражданский муж Свидетель №1 При просмотре видеозаписи на пятом диске (с учетом пояснений подозреваемой ФИО1) установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. ФИО1 пришла в магазин «<данные изъяты>», где приобрела товар, оплатив его чужой найденной ею банковской картой АО «<данные изъяты>». С ней был ее гражданский муж Свидетель №1 К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 67-74). Диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-80); - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств (л.д. 96), согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>35 и обнаружена и изъята банковская карта АО «<данные изъяты>» № (л.д. 97-100). Ленинским районным судом <адрес> указанный обыск в жилище признан законным (л.д.102); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 в ходе следствия осмотрена изъятая банковская карта АО «<данные изъяты>» №. При этом потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что это ее банковская карта, которую она утеряла ДД.ММ.ГГГГ и с которой в последующем были совершены покупки в магазинах неизвестным ей лицом. К протоколу приобщена фототаблица и банковская карта (л.д. 133-135, 137). Указанная карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 136); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному на основании постановления о производстве выемки (л.д. 114), согласно которому в помещении кабинета № <адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты чеки по операциям АО «<данные изъяты>» и справки по операциям АО «<данные изъяты>», которые с фототаблицей приложены к протоколу (л.д. 115-128); - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия осмотрены вышеприведенные документы – чеки и справки по операциям АО «<данные изъяты>» по лицевому счету № по договору №, заключенному с Потерпевший №1, которые подтверждают следующие операции: в магазине «<данные изъяты>» в 22:44 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в 22:46 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» в 08:57 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в 09:05 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в 09:05 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» в 09:30 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» в 10:46 час. ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму <данные изъяты> руб., в 10:47 час. ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» в 10:58 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в 10:58 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» в 11:04 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» 11:12 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «<данные изъяты>» 11:19 час. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 138-146). Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 147); Кроме приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается ее явкой с повинной и протоколом проверки показаний на месте: - явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.2023 г., согласно которой ФИО1 обратилась в <данные изъяты>, собственноручно указав, что ДД.ММ.ГГГГ нашла чужую банковскую карту с помощью которой в последующем совершала оплаты в различных магазинах <адрес> (л.д. 45). - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых, пояснив, что необходимо выехать к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, показала на месте, что после обнаружения чужой банковской карты она в данном магазине приобрела товар, убедившись, что на найденной ею банковской карте есть деньги. После они по ее указанию также проследовали последовательно в следующие магазины: в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; в магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В указанных магазинах ФИО1 на месте показывала, что приобретая товар расплачивалась найденной накануне банковской картой АО «<данные изъяты>». К протоколу приобщена фототаблица (л.д. 86-93); Приведенные доказательства, в том числе оглашенные показания свидетелей, данные ими в ходе следствия добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми и признаны судом достоверными. Кроме того, они, согласуясь между собой, образуют целостную картину произошедшего, и в своей совокупности полностью и неопровержимо свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в связи с чем суд совокупность данных доказательств признает достаточной для постановления приговора. Судом на основе достоверных и достаточных доказательств установлено, что ФИО1, действуя тайно для окружающих, из корыстных побуждений, осознавая возможность оплаты найденной ею банковской карты бесконтактным способом, без введения пин кода, в период времени с 22 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 совершила ряд операций по покупке товаров и оплате услуг, тайно похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> коп., причинив ей значительный материальный ущерб на данную сумму. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159. 3 УК РФ ). Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление. Оснований для прекращения дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, не имеется, так как подсудимая совершила тяжкое преступление, наказание подсудимой необходимо в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой суд признает: наличие явки с повинной; полное признание вины; активное содействие раскрытию и расследованию преступления, путем дачи самоизобличающих показаний; возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме; отсутствие претензий со стороны потерпевшего, действия направленные на заглаживание своей вины, так как выплатила материальный ущерб в большем размере, чем сумма причиненного ущерба; совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания следует применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении условного наказания. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО1 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – документы, диски и банковскую карту, указанные в п. 5 справки-приложении к обвинительному заключению, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи). Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Мировой судья Ф.Ф. Каримов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримов Филюс Флюрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2024 Апелляционное постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-17/2024 Апелляционное постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-17/2024 Апелляционное постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-17/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-17/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 1-17/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |