Решение № 2-2-83/2019 2-83/2019 2-83/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2-83/2019

Гражданское дело № 2-2-83/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 г. гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в сумме 170 620,84 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 612 (четыре тысяча шестьсот двенадцать) рублей 42 копейки и судебных издержек в сумме 3 000 (три тысяча) рублей.

Из искового заявления усматривается, что 14.07.2017г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid, государственный регистрационный номер <***>, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 104060409.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 170620,84 руб. (согласно документам СТОА).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 170620.84 руб. (172860,84 страховое возмещение - 2240,00 исключено как не относящееся к страховому случаю).

Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21100, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 170620.84 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.05.2018 № 80-КГ18-1 страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

Согласно п.4.8 ст. 1 Договора № 5025257/16 от 01 апреля 2016 г. об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 9 января 2019 года к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2019 года, производится оплата в размере 3000 руб., которые включают в себя 1000 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4612.42 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

В связи с этим СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в сумме 170 620,84 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 612 (четыре тысяча шестьсот двенадцать) рублей 42 копейки и судебных издержек в сумме 3 000 (три тысяча) рублей.

Одновременно при обращении в суд истец просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии его представителя.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования он признает в полном объеме и просит удовлетворить их.

Судом исследованы приобщенные к исковому заявлению документы: копия Страхового полиса ФИО2; копии Справок о ДТП от 14.07.2017г.; копия Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.07.2017г.; копия Постановления о прекращении производства по делу от 22.09.2017 г.; копия Акта осмотра автомобиля от 18.07.2017г.; копия заказ-наряда от 21.07.2017г.; копия дополнительного соглашения об оказании юридических услуг от 09 января 2019 г.; копия платежного поручения об оплате государственной пошлины №91724 от 01.02.2019г. и другие документы.

Суд, изучив доводы сторон и представленные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.07.2017 года произошло ДТП с участием пяти автомобилей, среди которых автомобиль марки SKODA RAPID за г/н <***>. В результате ДТП автомобилю марки SKODA RAPID за г/н <***> были причинены, механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

Водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 2110 за г/н H766ЕK26, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2110 за г/н H766ЕK26.

На момент аварии транспортное средство SKODA RAPID за г/н <***> было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 104060409.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 170620,84 руб. (согласно документам СТОА).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных работ транспортного средства средство SKODA RAPID за г/н № составил – 170620 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма в размере 170620 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, ответчик исковые требования признает в полном объеме, возражений относительно расчета истца не представлено.

Согласно п.4.8 ст. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производится оплата в размере 3000 руб., которые включают в себя 1000 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ФИО1 понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 612 (четыре тысяча шестьсот двенадцать) рублей 42 копейки суд признает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН: <***>, р/с №, Банк получателя: Сбербанк России ПАО <адрес>, к/с №, БИК 044525225, в порядке суброгации сумму в размере 170620 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», понесенные истцом судебные издержки в размере 3000 (три тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 612 (четыре тысяча шестьсот двенадцать) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня вынесения через Ногайский районный суд РД.

Председательствующий судья Р.С. Расурулаев