Приговор № 1-286/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 1-286/2024

Дело № 1-286/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2024-002299-88


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Соликамск 12 августа 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симакова О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

27 марта 2019 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, постановлением <данные изъяты> от 5 июля 2023 года условно-досрочно освобожден от основного наказания на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней, по состоянию на 29 января 2024 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составил 6 месяцев 8 дней, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 12 августа 2024 года,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 1 февраля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 16 января 2024 года до 17:03 часов 17 января 2024 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, находясь на территории <...>, используя сеть «<данные изъяты>», посредством мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего получил сообщение от неустановленного лица с указанием реквизитов, на которые необходимо перечислить денежные средства для оплаты заказанного им в целях сбыта наркотического средства. Осуществляя задуманное, ФИО1 оплатил указанное наркотическое средство путем безналичного перевода, после чего получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения заказанного и оплаченного наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, в период с 16 января 2024 года до 17:03 часов 17 января 2024 года ФИО1 по полученным от неустановленного лица координатам незаконно приобрел через «тайник-закладку», помещенный в <данные изъяты> подъезде <...>, вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в квартире, расположенной по адресу: <...>.

17 января 2024 года в период с 17:03 часов до 17:26 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом, используемым абонентский №, о продаже наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО1

17 января 2024 года в период с 17:03 часов до 17:26 часов ФИО1, осуществляя задуманное, с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, поместил в свой почтовый ящик с номером <данные изъяты>, расположенный во <данные изъяты> подъезде <...>, вещество, массой 0,143 грамма и 0,139 грамма, общей массой 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажные свертки бежевого цвета и сверток из бумаги зеленого цвета, о чем в 17:26 часов сообщил в ходе телефонного разговора неустановленному лицу, используемому абонентский №, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство в значительном размере.

17 января 2024 года в период времени с 17:26 часов до 17:28 часов Р.., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, через приоткрытую дверь увидела находящуюся на лестничной площадке Б., которая забрала из почтового ящика корреспонденцию и вернулась в свою квартиру №. Предполагая, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, Р., с целью его изобличения, в указанный период времени вышла из своей квартиры №, подошла к почтовому ящику с № расположенному во втором подъезде <...>, и обнаружила в правом углу ящика сверток из бумаги зеленого цвета, в котором находились два свертка из фрагментов бумаги бежевого цвета с веществом, массой 0,143 грамма и 0,139 грамма, общей массой 0,282 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В целях последующей добровольной сдачи данного свертка с наркотическим средством сотрудникам полиции Р. извлекла указанный сверток из почтового ящика и впоследствии хранила в своей квартире, расположенной по адресу: <...>.

18 января 2024 года в период времени с 12:00 часов до 12:30 часов Р., находясь в ОМВД России по <...> городскому округу по адресу: <...>, ул. <...> добровольно выдала сотрудникам полиции обнаруженное ею в почтовом ящике с №, расположенном во втором подъезде <...>, вещество, общей массой 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно сбыл неустановленному лицу 17 января 2024 года, сообщив о месте нахождения «тайника-закладки».

Таким образом, 17 января 2024 года в период с 17:03 часов до 17:26 часов ФИО1, находясь во втором подъезде <...>, путем сообщения о месте хранения наркотического средства посредством мобильной связи, незаконно сбыл неустановленному лицу вещество, общей массой 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

28 января 2024 года, не позднее 21:05 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на территории <...>, используя сеть «<данные изъяты>», посредством мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего получил сообщение от неустановленного лица с указанием реквизитов, на которые необходимо перечислить денежные средства для оплаты заказанного им в целях личного потребления наркотического средства. Осуществляя задуманное, ФИО1 оплатил указанное наркотическое средство путем безналичного перевода в сумме 5000 рублей, после чего получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения заказанного и оплаченного наркотического средства: <данные изъяты>.

29 января 2024 года в период времени с 16:30 часов до 20:50 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя по координатам: <данные изъяты>, указанным в сообщении, полученном от неустановленного лица, приехал на такси в лесной массив, находящийся на расстоянии 150 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, где в снегу обнаружил «тайник-закладку» с заказанным и оплаченным им веществом, массой 0,538 грамма, 0,554 грамма, 2,689 грамма, общей массой не менее 3,781 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в три полимерных свертка с застежками типа «зип-лок», два из которых были упакованы в свертки из фрагментов липкой ленты на полимерной основе желтого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления и впоследствии незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

29 января 2024 года в 20:55 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» во <данные изъяты> подъезде <...> и впоследствии доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <...>, ул. <...>, <...> для проведения личного досмотра с целью обнаружения и изъятия наркотических средств.

29 января 2024 года в период времени с 22:40 часов до 23:00 часов в ходе проведения личного досмотра сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> по адресу: <...>, ул. <...>, <...> у ФИО1 обнаружено и изъято три свертка с веществом, массой 0,538 грамма, 0,554 грамма, 2,689 грамма, общей массой 3,781 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Таким образом, в период с 28 января 2024 года, не позднее 21:05 часов, до 20:50 часов 29 января 2024 года ФИО1 незаконно приобрел на территории <...> и до момента задержания сотрудниками полиции незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, массой 0,538 грамма, 0,554 грамма, 2,689 грамма, общей массой 3,781 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по факту незаконного сбыта наркотика признал частично. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы как покушение на сбыт, так как деньги за наркотик он не получил, потребитель не смог забрать наркотик. 17 января 2024 года ему позвонил знакомый по имени Д. попросил наркотик, так как у него наркотик был, он согласился ему продать. В это же день сообщил ему, что наркотик положил в свой почтовый ящик. Вечером ему позвонил Д. и сказал, что наркотика в почтовом ящике не было.

По факту незаконного приобретения наркотика, пояснил, что вину признает. На сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» посредством сотового телефона он заказал наркотик, оплатил его, получил координаты. За наркотиком поехал с Б., которая вызвала такси, при этом она не знала куда они поедут. Скриншот сообщения с координатами он скинул на телефон Б., чтобы было удобно установить координаты в «<данные изъяты>». Закладку забрал в лесном массиве около <данные изъяты> в городе <данные изъяты>. В этот же день был задержан сотрудниками полиции, наркотик был изъят.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый указал, где забрал наркотик, часть из которого поместил в свой почтовый ящик для знакомого по имени Д., а также указал на участок местности, где 29 января 2024 года забрал заказанный им наркотик (л.д.206-214 Т.1).

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами:

по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ:

показаниями свидетеля Р., соседки подсудимого, показавшей, что 17 января 2024 года около 17.25 часов открыв дверь дочери, увидела, как свидетель Б. прошла к почтовым ящикам. Она предположила, что Б. могла положить в почтовый ящик наркотик, решила проверить. Заглянув в почтовый ящик №, квартиры подсудимого, увидела сверток из салфетки зеленого цвета, сфотографировала, фото отправила мужу, муж сказал ей забрать сверток, что она и сделала, поместила сверток в пакет зиплок. Так как муж поздно вернулся с работы, утром следующего дня они выдали сверток сотрудникам полиции. Чуть позже после того как она забрала сверток, она в окно видела как в подъезд пришел неизвестный мужчина, слышала разговор, суть которого сводилась к выяснению того, где наркотик;

показаниями свидетеля Р., мужа свидетеля Р., показавшего, что знает подсудимого давно, как соседа, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (много лет назад работал оперуполномоченным). После того как ФИО1 освободился, к нему часто приходили неизвестные люди. 17 января 2024 года жены отправила фото с изображением свертка, он сказал ей его забрать, что она и сделала. Затем жена написала, что за наркотиком пришли, а его нет. На следующий день они отвезли сверток в отдел полиции;

актом добровольной выдачи, 18 января 2024 года свидетель Р. выдала сверток из бумаги зеленого цвета, обнаруженный ею в почтовом ящике №, подъезд № дома по адресу <...> (л.д.3 Т.1). В последующем сверток осмотрен, имелись печати, подписи (л.д. 70-74 Т.1);

протоколом следственного эксперимента, свидетель Р. показала, как подошла к почтовому ящику, сделала фото, после чего вновь вернулась и забрала из почтового ящика сверток, что заняло время с 17.26 до 17.27 часов (л.д.136-140 Т.2);

заключением эксперта, из выданного свертка извлечено два свертка, в которых находилось вещество, массой 0,143 гр., 0,139 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.18-20 Т.1);

протоколом осмотра квартиры № подсудимого, расположенной по адресу: <...>, на кухонном столе стояла подставка с салфетками зеленого цвета (л.д.45-46 Т.1);

показаниями свидетеля Л., матери подсудимого, показавшей, что после освобождения сына купила ему во временное пользование сотовый телефон;

показаниями свидетеля Б., показавшей, что проживала с подсудимым по адресу: <...>, у них был почтовый ящик, который на замок не закрывался. 17 января 2024 года подсудимый весь день был дома;

протоколом осмотра <данные изъяты> подъезда № по адресу: <...>, между пролетами <данные изъяты> и <данные изъяты> этажа находились почтовые ящики, в том числе ящик №, не имел замка (л.д.143-149 Т.1);

протоколом осмотра ответа ООО «<данные изъяты>», согласно на имя подсудимого выпущена сим-карта с абонентским номером №, на который 17 января 2024 года в период с 17.03 до 18.43 поступали телефонные соединения с одного абонентского номера знакомого подсудимого по имени Д. (л.д.217-222 Т.1);

протоколом осмотра телефонных переговоров подсудимого с Д., согласно которому подсудимый сообщил последнему место нахождения наркотика (л.д. 52 -53 Т.2).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной.

С учетом всех исследованных материалов дела, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.188-189 Т.1), в том числе сведений о личности подсудимого, его поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, то, что на учетах у врача психиатра не состоит, в психиатрических лечебницах не находился, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника оснований для квалификации указных выше действий как покушение не имеется, поскольку установлено, что подсудимый ФИО1 довел информацию о месте нахождения тайника для потребителя, что подтверждается телефонными переговорами подсудимого с неустановленным лицом о месте нахождения наркотика, а именно в почтовом ящике №, расположенного по адресу: <...>, показаниями свидетеля Р. слышавшей разговор о том, что неизвестное лицо не обнаружило наркотик, данные обстоятельства не отрицаются и самим подсудимым. Изъятие наркотика из места закладки свидетелем Р. не свидетельствует о том, что данное преступление является неоконченным, поскольку незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года преступление ФИО1 совершено в крупном размере, поскольку масса наркотического средства - превышает 0,2 грамма и менее 1 граммов.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ:

показаниями свидетеля Э., оперуполномоченного, показавшего, что в ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было принято решение провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». В ходе наблюдения установлено, что в 16.20 часов ФИО1 и Б. сели в машину в такси, доехали до лесного массива по <...>, где ФИО1 зашел в лесной массив, затем вернулся обратно в машину. В 20.50 часов ФИО1 вышел из машины у <данные изъяты> подъезда по адресу: <...><...>, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.60-61 Т.2);

протоколом, личного досмотра, из левого наручного кармана куртки, надетой на подсудимого изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с кристаллообразным веществом голубого цвета, в правой перчатке – два свертка из изоленты желтого цвета (л.д.42 Т.1);

заключением эксперта, изъятое вещество из трех полимерных свертков, массой 0,538 гр., 0,554 гр., 2,689 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.53-55 Т.1);

показаниями свидетеля Б., показавшей, что 29 января 2024 года подсудимый попросил вызвать такси, она позвонила своему знакомому свидетелю Д.. Дорогу указывал подсудимый, в лесном массиве подсудимый вышел из машины, вернулся минут через пять. После чего они поехали домой, где были задержаны сотрудниками полиции;

протоколом осмотра телефона, у свидетеля Б., имелись телефонные соединения со свидетелем Д. 29 января 2024 года (л.д.122-131 Т.1);

показаниями свидетеля Д., показавшего, что подрабатывает в такси. 29 января 2024 года ему позвонила Б. попросила свозить по делам, он согласился. За Б. приехал по адресу <...>, в машину также сел подсудимый. Заказ был до <...>, недалеко от <данные изъяты>, где подсудимый попросил остановиться, вышел из машины, вернулся минут через 10. Он отвез их обратно домой;

протоколом осмотра участка местности с координатами <данные изъяты>, ориентиры 150 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу <...>, где подсудимый обнаружил свертки с наркотиком (л.д.150-157 Т.1);

протоколом осмотра выписки по счету подсудимого в ПАР «<данные изъяты>», 28 января 2024 года имеется перевод на сумму 5 000 рублей за наркотик (л.д.180-185 Т.1).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной.

С учетом всех исследованных материалов дела, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.188-189 Т.1), в том числе сведений о личности подсудимого, его поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, то, что на учетах у врача психиатра не состоит, в психиатрических лечебницах не находился, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 с целью собственного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – производное производное N-метилэфедрона, общей массой 3,781 граммов., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и незаконно хранил его при себе, не имея при этом цели сбыта, пока не был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года преступление ФИО1 совершено в крупном размере, поскольку масса наркотического средства – превышает 1 грамма и менее 200 грамма.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений УПК РФ.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ рецидив преступлений, учитывая судимость от 27 марта 2019 года за тяжкое преступление, за которое назначалось наказание в виде лишения свободы. Данный рецидив является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче явке с повинной (л.д. 27 Т.1), объяснении (л.д. 28 Т.1), последующих признательных показаниях и участии в проверке показаний на месте, сообщил информацию, имеющую значение для дела, указал каким образом появилось у него наркотическое средство и способ совершения преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, <данные изъяты>

Оснований для признания смягчающим обстоятельством по обоим преступлениям – явки с повинной, не имеется, поскольку сотрудники полиции располагали информацией о возможной причастности подсудимого к совершению преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности: под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит на учете в у врача нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, после освобождения осуществлял трудовую деятельность, где характеризовался положительно, и считает, что наказание ему следует по каждому преступлению назначить в виде реального лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и с целью восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому по обоим преступлениям дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы, штрафа учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, суд не находит с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ нет, так как данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи, также не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку установлен опасный рецидив.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом, что подсудимый совершил преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору от 27 марта 2019 года умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии строгого режима, как совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу, учитывая положения ст. 81, ст. 82 УПК РФ. В части разрешения судьбы наркотического средства суд принимает во внимание положения Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 19.06.2023 года № 33-П.

У ФИО1 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», используемый им для осуществления преступной деятельности. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. С учетом п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанные мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Арест, наложенный на банковский счет ФИО1 подлежит снятию, поскольку гражданского иска нет, дополнительное наказание в виде штрафа не назначается.

Сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Б. подлежит возвращению собственнику, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ранее изъятый телефон принадлежал гражданину З., по факту его хищения возбуждено уголовное дело.

В срок лишения свободы подлежит зачеты с 29 января 2024 года по 31 января 2024 года, период фактического задержания, о чем свидетельствует протокол личного досмотра, протокол опроса.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года;

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 27 марта 2019 года окончательно назначить ФИО1 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев 8 дней с установлением осужденному ограничений: не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - содержание под стражу.

Отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания с 29 января 2024 года по 31 января 2024 года, время содержания под стражей по данному делу с 1 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

бумажную салфетку, первоначальную упаковку (фрагмент бумаги зеленого цвета, фрагмент бумаги бежевого цвета), сопроводительные письма, диски, скриншот переписки – хранить при деле;

вещество, массой 0,262 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальную упаковку: пакеты с застежками зип-лок, изолента желтого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России <...>, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 4,063 грамма;

сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе темно-серого цвета, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, - обратить в доход государства.

сотовый телефон «<данные изъяты>», серийный №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, передать органам дознания в рамках уголовного дела №, возбужденного по факту хищения сотового телефона у З. 21 мая 2023 года для решения вопроса о возвращении сотового телефона собственнику.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на банковский счет на имя ФИО1 №, открытый в ПАО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина