Решение № 2-3124/2019 2-3124/2019~М-2210/2019 М-2210/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2-3124/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3124/2019 Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н., при секретаре Митрофаеновой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании денежных средств в счет личных сбережений в размере 1 500 000 руб., по тем основаниям, что истцом денежные средства в размере 500 000 руб. были переданы ответчику по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату внесенных истцом денежных средств, кроме того, истец является наследником умершего ФИО2, которым денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы ответчику по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой Фонд» от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату внесенных денежных средств (л.д. 5,6). Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, истец ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПК «Сберегательный центр « Золотой фонд» и ФИО1 (пайщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 500 000 руб. рублей на 12 месяцев, а кооператив обязался вернуть переданные пайщиком денежные средства в установленный срок с уплатой компенсации в размере 15 % годовых (л.д. 9 -договор, 12 -квитанция). Кроме того, судом установлено, что между КПК «Сберегательный центр « Золотой фонд» и ФИО2 (пайщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен аналогичный договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 1 000 000 руб. (л.д. 14, 12-квитанция). Как следует из п. 2.3 договора, возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом по истечении срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора, при этом дата действия договора прописана в п.4.1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 67 – свидетельство о праве на наследство по закону). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником денежных средств по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 –свидетельство). Таким образом, истец вправе требовать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» возврата денежных средств, вытекающих из обязательств, предусмотренных договором о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с заявлением о возврате личных сбережений с процентами, по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15.16). Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Пунктами 2.3-2.5, 2.7, 3.2.1 договора предусмотрена обязанность Кооператива по истечении срока договора по заявлению пайщика вернуть уплаченные им денежные средства единовременно в полном объеме по истечению действия договора. В соответствии с п. 2.6 договора, сумма личных сбережений считается возвращенной Кооперативом в момент передачи ее Пайщику и оформления финансового документа о возврате суммы личных сбережений (расходного кассового ордера). Сведений о том, что ответчиком произведен истцу возврат денежных средств в размере 1 500 000 руб. в материалах дела не имеется. Ответчиком таких доказательств не предоставлено. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 500 000 руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 700 руб. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:КПК Сберегательный центр "Золотой фонд" (подробнее)Судьи дела:Мещеряков К.Н. (судья) (подробнее) |