Решение № 2-4546/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-4546/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

При секретаре Киселевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4546/2019 по иску ООО «ДИАПАЗОН» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДИАПАЗОН» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ООО «ДИАПАЗОН» с *** является правопреемником ООО «ССК» ОГРН <***>, в связи с окончанием процедуры реорганизации в форме присоединения. *** между ООО «ССК» и ответчиком был заключён договор займа, по которому ФИО1 передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до *** ФИО1 получил сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты> рублей оплачено платёжным поручением № от ***; <данные изъяты> рублей выданы наличными денежными средствами. Письмом № ответчику направлялось уведомление о реорганизации и смене реквизитов. Письмо получено ФИО1 *** В установленный срок долг ответчиком не возвращён. Ответчику направлялась соответствующая претензия. Ссылаясь на изложенное просили взыскать с ФИО1 <данные изъяты> рублей по договору займа от ***, расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ДИАПАЗОН» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 46).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 47). ***. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, где исковые требования ООО «Диапазон» признал в полном объеме, права и обязанности сторон ему известны.

Суд, исследовав материал дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что *** между ФИО1 и ООО «СамараСвязьКомплект» заключён договор займа, в соответствии с которым истец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в течение срока, указанного в п.1.2 настоящего договора (п.1.1. договора) (л.д. 11).

Пунктом 1.1.1. договора займа предусмотрено, что часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей предоставляется заёмщику для целей оплаты автомобиля и подлежит перечислено безналичным платежом в адрес третьего лица по отдельному указанию заёмщика, остальная часть сумы займа – сумма в размере <данные изъяты> рублей предоставляется наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора. Договор имеет силу акта приёма-передачи наличных денежных средств.

В соответствии с п.1.2. договора займа на сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора, проценты не начисляются. Заём предоставляется заёмщиком сроком до *** (включительно) и возвращается заёмщиком единовременным платежом. Если иное не согласовано отдельным соглашением.

В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежит уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу (п.3.2. договора).

Дополнительным соглашением к договору займа от *** определено, что спор, связанный с исполнением договора займа будет рассматриваться в Промышленном районном суде г. Самары (л.д. 12).

*** определением Промышленного районного суда г.Самары гражданское дело по иску ООО «ДИАПАЗОН» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Самары (л.д. 34-35).

Факт предоставления займа в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платёжным поручением № от ***, согласно которому ООО «САМАРАСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» перечислило ООО «АВРОРА-АВТО-ЦЕНТР» указанную сумму для оплаты по счёту № от ***, и расходным кассовым ордером № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, (л.д. 13, 14).

*** в адрес ФИО1 направлено уведомление, которым должник извещался о том, что ООО «ДИАПАЗОН» является правопреемником ООО «ССК» в связи с окончанием процедуры реорганизации в форме присоединения *** Также ФИО1 извещён о необходимости погасить задолженность в размере <данные изъяты> рублей, образованную по договору займа, заключённому между ним и ООО «ССК» *** в срок до *** (л.д. 15).

Данное уведомление получено адресатом *** (л.д. 16).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, истец направил ответчику претензию от *** о полном погашении задолженности в размер <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

ФИО1 в ответе на претензию сообщил, что претензию получил на руки *** С претензией на сумму долга <данные изъяты> рублей согласен, задолженность признаёт в полном объёме. Погасить задолженность в данный момент не имеет возможности. Согласен на рассмотрение дела в Промышленном районном суде г. Самары (л.д. 18).

Из Выписки из ЕГРЮЛ от *** усматривается, что ООО «САМАРАСВЯЗЬКОМПЛАЕКТ» является правопредшественником ООО «ДИАПАЗОН» (л.д. 6-10).

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, с суммой долга согласен, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДИАПАЗОН» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДИАПАЗОН» задолженность по договору займа от *** в сумме 1950000,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлине в размере 17950,00 рублей, всего 1967950 (Один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 03 декабря 2019 г