Приговор № 1-97/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/18

Отметка об исполнении
приговора____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ванюкова С. В., представившего удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее (полное) общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), части 1 статьи 163 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения ФИО1, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время по графику сменности. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной явки вместо трех раз в месяц дополнены обязанностью явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту его жительства или пребывания по адресу: <адрес><адрес>; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.

После постановки на учёт в МО МВД России «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, правовой оценки деяния, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, возражений против сокращенной формы дознания и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, с изъятиями, установленными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, подтвердив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с полным признанием вины.

Защитник – адвокат Ванюков С. В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдении административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением им административных правонарушений, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно справке-характеристике, представленной инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется отрицательно: мер к трудоустройству не принимает, неоднократно привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

По месту жительства <данные изъяты> ФИО1 характеризуется посредственно: жалоб со стороны соседей и жителей села в администрацию сельского поселения не поступало. Был замечен в распитии спиртных напитков. (<данные изъяты>

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности. На ФИО1 в МО МВД «Алатырский» неоднократно поступали жалобы. Склонен к злоупотреблению алкоголя. <данные изъяты>

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> ФИО1 характеризовался отрицательно: за период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания. К мероприятиям воспитательного характера относился безразлично. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствие со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах установленных частью 5 статьи 62 и частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73, а также частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, ранее тот отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, следовательно, в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении режима отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок отбывания наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокату Ванюкову С. В., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя зачёт времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 1 650 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: