Решение № 2-2587/2024 2-2587/2024~М-2158/2024 М-2158/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-2587/2024




Дело № 2-2587/2024

УИД: 05RS0012-01-002989-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 г. г. Дербент.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретарях судебного заседания Насруллаеве Н.К. и Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности ФИО1, выписки из Постановления Главы администрации Дербентского района за № 666 от 14 ноября 2011 года о выделении в собственность земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале <номер изъят>, общей площадью 0,05 га и земель сельскохозяйственного назначения.

установил:


ФИО1 обратился в Дербентский городской суд с заявлением об установлении юридического факта в обоснование которого указал, что согласно выписки из Постановления главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 года ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», для ведения личного подсобного хозяйства. После обращения в МФЦ для получения правоустанавливающего документа, выписки из Росреестра, выяснилось, что в выписки из Постановления, неправильно указана моя фамилия под. №19 ФИО2 вместо ФИО1, коим я являюсь. Факт того, что моя фамилия Исламов подтверждается паспортом, удостоверяющим мою личность, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования 149-291-095 87. В святи с тем, что фамилия в его паспорте и в выписке из постановления главы Дербентского района имеет расхождения, мне было отказано в получении правоустанавливающего документа на земельный участок.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности ему выписки из Постановления Главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 г. о выделения в собственность земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале <номер изъят> общей площадью 0,05 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский» для ведения личного подсобного хозяйства.

Заявитель ФИО1 и его представитель - адвокат Омарова Э.О., в судебное заседание не явились. Обратились с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица - Дербентский межмуниципальный отдел Управленя Росреестра по РД, Администрация ГО «город Дербент», Администрация МР «Дербентский район», извещённые о месте и времени судебного заседания в судебное заседание своих представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии и не просили об отложении дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя ФИО1, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 года заявителю был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский», для ведения личного подсобного хозяйства. Заявитель для регистрации права собственности на указанный земельный участок обратился в МФЦ для получения правоустанавливающего документа. Впоследствии выяснилось, что в выписки из Постановления неправильно указана его фамилия под. №19 ФИО2 вместо ФИО1, как указанные в паспорте, удостоверяющим его личность, страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования 149-291-095 87. В связи с указанными расхождениями ему было от казано в регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Допрошенный по ходатайству заявителя свидетель ФИО3 пояснил, что ему также был выделен земельный участок, рядом с земельным участком ФИО1 Земельный участок огорожен и они благоустраивают дорогу перед своими земельными участками.

Таким образом, факт принадлежности указанной выписки из Постановления главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 года принадлежит заявителю ФИО1 при указанных выше обстоятельствах.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок на основании выписки из Постановления главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 года площадью 0,05 га, суд приходит к выводу о необходимости об удовлетворении заявления ФИО1 о принадлежности ему выписки из Постановления Главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :


Заявление представителя ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписки из постановления главы администрации Дербентского района за №666 от 14 ноября 2011 г. о выделения в собственность земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале <номер изъят> общей площадью 0,05 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский» для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2024 года.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2024 года.

Судья Рамазанова З.М.



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Залина Магомедовна (судья) (подробнее)