Решение № 2-659/2021 2-659/2021~М-639/2021 М-639/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-659/2021

Дело №

УИД 62RS0№-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/287 доли земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> После его смерти, в установленный законом срок никто не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей, однако, его супруга - ФИО2, которой также принадлежала 1/287 доля земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла. Истица является дочерью умерших и единственной наследницей, которая не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но принявшая наследство фактически после смерти ФИО2. Она осуществляла похороны умершей, после похорон распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умерших отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении наследственного имущества.

Просит суд: признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/287 долю земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>; признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на 1/287 долю земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, ФИО2, фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителей, на оснований соответствующих заявлений, в которых, в частности, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что истец является единственным наследником после смерти наследодателей, что нашло свое подтверждение материалам дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать, за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/287 долю земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>.

Признать, за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на 1/287 долю земельного участка площадью 13074336 кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин