Постановление № 1-474/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-474/2018

Дело №1-474/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Геленджик, Краснодарского края «09» ноября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре Самойловой В.В.,

с участием:

помощника прокурора города Геленджика Лапик А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Девичевой О.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

следователя СО ОМВД России по г.Геленджику ФИО3,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения №, по <адрес> края где увидел припаркованный скутер марки «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО2 и у него возник преступный умысел направленный на хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, путем свободного доступа тайно завладел принадлежащими ФИО2 скутером марки «<данные изъяты>» стоимостью 30 000 рублей.

Имея при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имущество ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, которое в судебном заседании поддержал.

В судебном заседании помощник прокурора г.Геленджика Лапик А.В. с заявленным ходатайством согласился.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Девичева О.Г. ходатайство подержали, просили удовлетворить, указав на возможность уплаты судебного штрафа и согласие с предъявленным обвинением.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, выразил согласие с прекращением уголовного дела и применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на полное возмещение причиненного преступлением вреда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил причиненный преступлением вред потерпевшему, который не имеет претензий материального и морального характера.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящегося к средней тяжести, мнение потерпевшего, имущественное положение обвиняемого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

2. На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

3. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно - правового характера судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику)

ИНН <***>

КПП 230401001

номер счета получателя платежа 40101810300000010013

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, КБК 18811621040046000140

ОКТМО 03708000

4. Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

5. Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер марки «<данные изъяты>» номер рамы №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО9 – оставить ему же, аннулировав сохранную расписку; черная кепка (бейсболка) с надписью названия фирмы «Everlast», сланцы черного цвета с красной полоской, шорты серого цвета с надписью «Champs», черная плечевая сумка фирмы «Nike», находящиеся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО1 – оставить ему же, аннулировав сохранную расписку;

6. Копию данного постановления вручить обвиняемому, направить прокурору г.Геленджика, потерпевшему, руководителю Геленджикского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: