Приговор № 1-308/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018




Дело №1-308/18


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 07 июня 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Хадиевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дровниковой М.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире №-- дома №-- по улице ... ... города Казани, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «---», за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. После чего, заранее оплатив неустановленному лицу путем электронного платежа приобретаемый товар, из «закладки» у бетонного столба, расположенного в 30 метрах от торца дома №-- по улице ... ... города Казани, забрал, то есть незаконно приобрел для собственного потребления наркотическое средство в значительном размере – --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамма, которое незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №-- по улице ... ... города Казани, после чего доставлен в ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани, расположенного по адресу: ... ..., пр. Ф. Амирхана, д. 71 а, где указанное наркотическое средство в значительном размере было изъято сотрудником полиции из одежды подсудимого в ходе его личного досмотра.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства --- – производное наркотического средства «---». На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1--- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №--, в котором находится наркотическое средство - --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм и первоначальная упаковка, три ватных тампона со смывами, изъятыми у ФИО1, упакованные в прозрачный полимерный пакет, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ