Решение № 2-4007/2019 2-648/2020 2-648/2020(2-4007/2019;)~М-3838/2019 М-3838/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-4007/2019

Дело № 2-648/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При помощнике судьи Асочаковой Г.Г.

При секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по оплате госпошлины, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение соглашения банк перечислил на счет заемщика ФИО денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., однако, указанные кредитные обязательства ответчиком не исполняются. Сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Так же истец просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное ходатайство.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В п.1 ст.851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).

В материалы дела представлена копия анкеты-заявления на предоставление кредита наличными, подписанная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты> лет.

Также представлены Общие условия предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласно которых банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанной в анкете-заявлении. Банк предоставляет клиенту кредит в рублях в сумме, указанной в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения (п.п.2.1).

В соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике платежей.

Пунктом 5.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3. настоящих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.

Согласно п.5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счёт банка.

В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение соглашения банк перечислил на счет последнего денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Срок кредитования 5 лет, что подтверждается справкой по кредиту представленной банком, а также анкетой-заявлением на получение не кредита и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

Факт выдачи денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается копией выписки по счету и не оспаривался стороной ответчика при рассмотрении дела.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены выписка по счету № на период ДД.ММ.ГГГГ. где отражены платежи по кредиту, внесенные ответчиком.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО; согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное – АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не оспаривался размер кредитной задолженности, не представлено доказательств исполнения соглашения о кредитовании надлежащим образом и в полном объеме.

При рассмотрении дела ответчиком не было заявлено на основании ст. 333 ГК РФ ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. Размер неустоек и штрафов незначителен относительно суммы задолженности по кредитному соглашению и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредиту согласно представленному истцом расчету, а именно: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, исходя из представленного истцом расчета, так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий соглашения о кредитовании, что дает основание для удовлетворения заявленного иска и взыскания кредитной задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства исходя из размера удовлетворенного иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-648/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-004608-87

Заочное решение не вступило в законную силу «11» февраля 2020 года.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: Е.В. Гантимурова

Заочное решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2020 г.

Судья: