Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2166/2019 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Беловой Н.А., с участием помощника прокурора Голопузовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 65250 руб., в счет возмещения утраченного заработка в размере 267278 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 руб., расходы на приобретение медицинских изделий в размере 6450 руб., пени, штраф за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты 127092 руб. 50 коп. Истица ФИО2 просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, в размере 927005 руб. 28 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 8200 руб., расходы на телеграмму в размере 353 руб. 60 коп., расходы на СТО в размере 4000 руб., расходы на эвакуатор в размере 6000 руб., расходы на хранение поврежденного автомобиля в размере 15550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10679 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12500 руб. Указав в обоснование заявленного, что 14.10.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля «Daтsun on-do» н/з № под управлением ФИО5 и автомобиля «Toyota Rav 4» н/з № под управлением водителя ФИО6, принадлежащий на праве собственности истице ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля «Toyota Rav 4» н/з № ФИО1 и водитель «Daтsun on-do» н/з № под ФИО5 с полученными повреждениями были госпитализированы в ГУЗ «СГКБ №6 им. Академика Кошелева», где ФИО5 21.10.2017г. скончался. В результате ДТП ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Водитель ФИО5 нарушил п. 1.4, 9.1, 10.1 ПДД РФ, его гражданская ответственность также не была застрахована. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 отказано вследствие его смерти. В результате указанного ДТП автомобиль «Toyota Rav 4» н/з № получил механические повреждения. Ответчик ФИО3 является сыном ФИО5 и соответственно вместе с наследством умершего ФИО5 принял и обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП от 14.10.2017г. Истицей ФИО1 04.04.2018 г. направлялось в РСА заявлении о компенсационной выплате. 25.05.2018 г. ей выплачено со стороны РСА в счет компенсационной выплаты 145000 руб. Размер компенсационной выплаты по ее расчету должен составлять 210250 руб., в связи с чем, она обратилась в суд и просит взыскать оставшуюся сумму компенсационной выплаты, а также неустойка, штраф и компенсацию за утраченный заработок. Определением суда от 18.04.2019 г. исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью были выделены в отдельное производство. Истица, представитель ответчика РСА и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова). Истица просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. До судебного заседания от представителя РСА поступил отзыв на иск, в котором он просил в иске к РСА отказать. Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования в части взыскания компенсационной выплаты и утраченного заработка подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, медицинскую карту ФИО1, отказной материал № 47 ГУ МВД РФ по Саратовской области, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений. В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии с положениями главы 48 ГК РФ страхование может быть добровольным и обязательным. Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента определенного в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по доводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей (ч.2 ст.19 Закона об ОСАГО). Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ (п.1 ст.12 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей до 01.09.2014 г., п.1 ч.12 ст.5 Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ). Возмещению в этом случае подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п.1 ст.1085 ГК РФ). Статьей 1085 ГК РФ установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда. Правилами статьи 1086 ГК РФ предусмотрено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровью, на двенадцать. В случае когда, потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Согласно п.2 ст.13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно пунктам 2 и 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. № 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. В судебном заседании установлено, что 14.10.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Daтsun on-do» н/з № под управлением ФИО5 и автомобиля «Toyota Rav 4» н/з № под управлением водителя ФИО6, принадлежащий на праве собственности истице ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля «Toyota Rav 4» н/з № ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. Водитель «Dansun on-do» ФИО5 21.10.2017 г. скончался. Виновным в ДТП, был признан водитель ФИО5, гражданская ответственность которого не была застрахована. Согласно заключения медицинского эксперта №5230 у ФИО1 установлено стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30% и причинен тяжкий вред здоровью. Истицей ФИО1 представлен расчет компенсационной выплаты в размере 210250 руб. (500000 руб. х 42,05% размер страховой выплаты с учетом полученных истицей телесных повреждений). Размер страхового возмещения в данном случае проверен судом и является верным, соответствующим требованиям определенным Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Ответчиками расчет не оспорен. С учетом компенсационной выплаты в размере 145000 руб., произведенной РСА в досудебном порядке, суд полагает необходимым взыскать с РСА в пользу ФИО1 оставшуюся сумму компенсационной выплаты в размере 65250 руб. Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы ФИО1 в части возмещения утраченного заработка, который с учетом сведений ТО Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, а также с учетом образования истицы, составил 26727 руб. 80 коп. в месяц. Таким образом, за период с 14.10.2017 г. по 14.08.2018 г. размер утраченного заработка составил 267278 руб., именно эту сумму суд взыскивает с РСА в пользу ФИО1 в счет утраченного заработка. В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 112 рублей 96 коп., которые подтверждены документально, и в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию гражданского дела, принимая во внимание количество проведенных судебных заседаний, степень участия в них представителя истца, суд находит обоснованным и разумным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в сумме 12500 рублей. Всего размер судебных расходов составит 12612 рублей 96 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 6525 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 65250 рублей 00 копеек, утраченный заработок за период с 14.10.2017 г. по 14.06.2018 г. в размере 267278 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 12612 рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6525 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Полный текст решения в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пименов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |