Решение № 2-1546/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1546/2020Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1546/2020 УИД 24RS0059-01-2020-000650-15 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2020 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее -ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2015 в размере 617 140,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 371,41 руб. Требования мотивированы тем, что по договору уступки требования (цессии) № 232.4.3/01 от 29.01.2019, заключенного между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору <***> от 09.04.2015 принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 09.04.2015. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 09.04.2015 г. ФИО1 выдан кредит (денежные средства) в сумме 444 000 руб. со сроком погашения 10.02.2025, с условием уплаты 24 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика. Общая сумма задолженности на дату заключения договора уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/01 от 29.01.2019 по кредитному договору составляет 617 140 руб. 63 коп, в том числе: задолженность по кредиту - 437 728 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов - 179 412 руб. 63 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом были извещен. Суд считает возможным в силу ч.3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 09.04.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 444 000 руб. на срок до 10.02.2025 под 24 % годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии п. 6 указанного договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Однако Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков. 26.05.2017 ПАО «СКБ-банк» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием досрочно погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2015. До настоящего времени требование оставлено без исполнения, задолженность не погашена. 29.01.2019 между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» заключён договор уступки права (требования) № 232.4.3/01, согласно которому цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенных между АОА «СКБ-банк» и заемщиками. Согласно приложению № 1 к договору право требования по кредитному договору <***>, заключенного с ФИО1, в сумме 617 140,63 руб. было передано ООО «Авантаж». 28.02.2019 в адрес ФИО1 ООО «Авантаж» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Как видно из представленных истцом документов, а именно из расчета суммы задолженности на имя ФИО1, погашение кредита по договору от 09.04.2015 производилось с нарушением условий договора. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету, открытому на имя указанного заемщика. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2015 по состоянию на 21.05.2020 составляет 617 140,63 руб., из которой 437 728 руб.-задолженность по кредиту; 179 412,63 руб.-задолженность по процентам. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, из представленных истцом письменных доказательств установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив систематические нарушения условий соглашения по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита. Доказательств, опровергающие доводы истца в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено. Учитывая, что ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у ООО «Авантаж» возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 371,41 руб., уплаченная при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2015 в размере 617 140,63 руб., из которой 437 728 руб. - задолженность по основному долгу; 179 412,63 руб.-задолженность по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 371,41 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.О. Бастракова Мотивированное решение изготовлено и подписано 13.10.2020. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Бастракова А.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|