Решение № 2-337/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-337/2018Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-337/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 г. г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трусова Р.Ю., при секретаре Коваль Ю.И., с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (далее – МУП Кашинского района «ГЭТС») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие Кашинского района «ГЭТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ГЭТС» задолженность но оплате за оказанные услуги «Отопление», «Горячее водоснабжение на ОДН», «Горячее водоснабжение повышающий коэффициент», в период: январь 2013; май 2013 по сентябрь 2013; май 2014 по сентябрь 2014; май 2015 по сентябрь 2015; май 2016 по сентябрь 2016 - в размере 53 750 руб. 08 коп. В обосновании иска указан, что муниципальное унитарное предприятие Кашинского района «ГЭТС» оказывает услуги по поставке электрической и тепловой энергии для населения и иных потребителей на территории г. Кашина и Кашинского района Тверской области. Учредителем МУП «ГЭТС» является Муниципальное образование Кашинский район в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кашинского района. На основании договора №3 от 01.12.2010г. «О закреплении муниципального имущества муниципального образования «Кашинский район» на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» предприятию передано движимое и недвижимое имущество в соответствии с актом приема-передачи для осуществления деятельности в соответствии с назначением имущества и Уставом предприятия. ФИО1 в период задолженности являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [данные удалены]. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по коммунальной услуге: «Отопление», «Горячая вода», «пов. Коэффициент», «Горячая вода на ОДН», в период: январь 2013, май 2013 по сентябрь 2013; май 2014 по сентябрь 2014; май 2015 по сентябрь 2015; май 2016 по сентябрь 2016, в размере 53 750 руб. 08 коп. В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Взыскатель, в свою очередь, имеет право требовать оплаты своих услуг. Собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие действий граждан и юридических лиц. В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для теплоснабжающей организации. Следовательно, к деятельности Взыскателя применяются правила ст. 445 ГК РФ. Фактическое пользование должником тепловой энергией поставленной Взыскателем, является акцептом абонентом оферты, предложенной теплоснабжающей организацией. Таким образом, между Взыскателем и Должником фактически сложились обязательственные отношения, характерные для договора теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и абонентом. В силу ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а при их отсутствии - расчетным путем. Стоимость поставленной Должнику в спорный период тепловой энергии подтверждается прилагаемыми к заявлению приказами ГУ РЭК по Тверской области, расчетами задолженности, а также платёжными документами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Должник неоднократно предупреждался об образовавшейся задолженности путем направления ему ежемесячно платежного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Должником не погашена. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не извещал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования признали в части, просили применить исковую давность. Исковые требования признают в части взыскания с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в период с июля 2015 г. по сентябрь 2016 г. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласного ст.153 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ). Из представленных суду документов следует, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира [номер обезличен] в [данные удалены]. Истцом оказывались услуги по представлению коммунальных услуг. В период с января 2013 г. по сентябрь 2016 г. ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 53 750 руб.08 коп. Указанная задолженность по оплате коммунальных услуг ФИО1 не погашена, что подтверждается справкой о начислениях и оплате и сведениями по лицевому счету на имя ФИО1 Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ч.3 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 11 июля 2018 г. на основании заявления истца мировым судьей судебного участка Кашинского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО1 Определением от 23 июля 2018 г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. Учитывая наличие заявления о применении исковой давности, суд рассчитывает задолженность ФИО1 с июля 2015 г., т. е. за три года предшествовавших подаче заявления о выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО1 Из представленных суду справке о начислениях и оплате за период с 01 января 2013 г. по 31 января 2016 г. следует, что за июль-сентябрь 2015 г. ФИО1 начислено 7 263 руб. 67 коп., оплачено за указанный период 448 руб. 06 коп. Таким образом, задолженность за период с июля по сентябрь 2015 г. по коммунальным платежам составила 6 815 руб. 61 коп. Согласно сведениям по лицевому счету за период с мая по сентябрь 2016 г. ФИО1 начислено за предоставленные коммунальные услуги 10 916,26 руб., ею в указанный период оплачено на сумму 2 248, 74 руб. Таким образом, задолженность за указанный период составила 8 667,52 руб. При изложенных обстоятельствах, общая сумма задолженности по коммунальным услугам за период с июля по сентябрь 2015 г. и с мая по сентябрь 2016 г. составила 15 483,13 руб. (6 815,61+8 667,52 = 15 483,13 руб.)В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что иск МУП Кашинского района «ГЭТС» подлежит частичному удовлетворению, то его судебные расходы состоящие из государственной пошлины подлежат взыскания за счет ответчика пропорционально удовлетворенных требований, а именно в сумме 619,32 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,- удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» 15 483 руб. 13 коп. и госпошлину 619 руб. 32 коп., а всего 16 102 (шестнадцать тысяч сто два) руб. 45 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» к ФИО1, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МУПГЭТС (подробнее)Судьи дела:Трусов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|