Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-365/2021 М-365/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021

Дело № 2-368/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 13 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Штанченко ... о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Штанченко ... с учетом уточнений исковых требований о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание настаивал на удовлетворении исковых требованиях, суду пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, не вселялась в жилье, регистрация ей была необходима для получения паспорта.

Ответчик Штанченко ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, она не намерена вселяться в жилое помещение, ее вещей в доме не имеется.

Суд находит возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленного в судебном заседании и совокупности исследованных доказательств следует, что ответчик не была вселена в жилое помещение, а была лишь зарегистрирована, фактически не пользовалась жилым помещением, указанное жилое помещение не являлось и не является ее местом жительства, договор найма с истцом не был заключен, членом семьи собственника она не является.

Таким образом, несмотря на наличие формальных атрибутов возникновения права на жилище (регистрация), право на жилое помещение ответчик не приобрела.

Признание ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением необходимо истцу для предоставления возможности распорядиться домом по своему усмотрению.

Исследуя совокупность всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что одной из составляющих факта неприобретения права пользования жилым помещением является недобросовестное использование ответчиком своих прав.

Поскольку принцип равенства прав граждан, предусмотренный статьей 19 Конституции РФ, предусматривает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений, то ответчик должен был понимать последствия непроживания, чем нарушались права других лиц при таком поведении.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Признание судом ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением дает основание органам регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, на взыскании которой истец не настаивал, что не противоречит положениям ст.ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ... к Штанченко ... о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Штанченко ..., <Дата> года рождения неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Штанченко ..., <Дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.