Решение № 12-84/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-84/2018

И.о. м/с с/у № 2 Горбунова С.И.

Дело № 12-84/18


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 6 ноября 2018 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - Бикбардинского сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, ИНН № КПП №, ОГРН № от 23.11.2002, по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ,

поступившее в суд по жалобе лица, составившего протокол, консультанта Государственной инспекции по охране объектов культурного наследияФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района от 18.10.2018 Бикбардинское сельское потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что Бикбардинским сельским потребительским обществом не выполнено в установленный срок законное предписание консультанта сектора государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края о выполнении в срок до 27.08.2018 работ по устройству отмостки и реставрации кирпичной кладки здания «Склад-магазин № 2», принадлежавшего юридическому лицу, Бикбардинскому сельскому потребительскому обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Данное постановление в Куединский районный суд обжалует консультант сектора государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края ФИО1 В жалобе ФИО1 указала, что не согласна с вынесенным постановлением мирового судьи, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13-7.16, ч.ч. 1, 4 ст. 14.57, ст. 19.3, ч.ч. 18 и 19ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст. 19.34, 20.1-20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судом.

В судебное заседание представитель Бикбардинского сельского потребительского общества, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, не явился.

Лицо, составившее протокол, консультанта Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы указанной жалобы, нахожу состоявшееся по делу судебное постановление подлежащим отмене ввиду следующего.

В силу абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.38, 7.13 - 7.16, ч.ч. 1, 4 ст. 14.57,ст. 19.3, ч.ч. 18, 19 ст. 19.5, ст. 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст. 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении Бикбардинского сельского потребительского общества предусмотренном ч. 18ст. 19.5 КоАП РФ, рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности (абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Поскольку, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бикбардинского сельского потребительского общества относится к подсудности Куединского районного суда, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу лица, составившего протокол, консультанта Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия ФИО1 удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района от 18.10.2018 о привлечении Бикбардинского сельского потребительского общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, отменить.

Передать дело на новое рассмотрение в Куединский районный суд.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Н.Н. Тимошенко