Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017




Дело № 2-295/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса – ... руб., судебных расходов – ... руб., компенсации морального вреда – ... руб.

В обоснование требований истец указал, Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил в кредитном потребительском кооперативе «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» денежные средства в сумме ... руб., под поручительство ФИО1, истец как поручитель погасил кредитную задолженность ФИО2 в сумме ... руб.

ФИО1 в суде заявил отказ от иска в части требований о взыскании морального вреда, исковые требования о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

На основании определения Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда прекращено.

Ответчик в суде исковые требования признал полностью, о чем приобщил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины – ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-295/2017, находящегося в производстве Кондинского районного суда.

Помощник судьи _______________ ФИО3



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Поплавских С.Н. (судья) (подробнее)