Приговор № 1-138/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018

№ 1-138(1)/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2018 г. около 17 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в южном направлении от <Адрес>, где произрастал дикорастущий мак, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел на указанном участке наркотическое средство – маковую солому, массой в высушенном состоянии 95,27 грамма, которую сложил в полимерный пакет. Данный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 оставил при себе и незаконно хранил в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 16 июня 2018 г., пока не был задержан сотрудниками вневедомственной охраны по г. Пугачеву.

В соответствии с Постановлением правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома массой 95,27 грамма относится к значительному размеру.

Согласно ст. 2 Закона РФ <Номер>-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - маковая солома в Российской Федерации запрещен.

В соответствие с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ему обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 92-94 ФИО6 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов, первая (начальная) стадия зависимости (F-12.2 по МКБ-10) и психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов, вторая (средняя) стадия зависимости (F-11.2 по МКБ-10) По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также был способен в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, заключения врачей психиатра и нарколога, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого не признает отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и наркотическое средство маковая солома, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить. Справку об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся при уголовном деле - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья