Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Кулеш В.В.,

при секретаре Нигарян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райфайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райфайзенбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райфайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей под 29.90% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания акционеров ЗАО «Райфайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: акционерное общество «Райфайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями в соответствии с тарифами.

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29.9% годовых.

В соответствии с п.7.3.1 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 рублей).

Согласно общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита ( в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а так же сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Истец просит:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райфайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> копейки;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> копеек;

- перерасход кредитного лимита <данные изъяты> копейки;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райфайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца АО «Райфайзенбанк» в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райфайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райфайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> копеек;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> копейки;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> копеек;

- перерасход кредитного лимита <данные изъяты> копейки;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райфайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья В.В. Кулеш