Постановление № 5-1702/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1702/2021

Материал №5-1702/2021

59RS0005-01-2021-004848-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 июля 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Северовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов ФИО1 находился в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, красные глаза, резкий запах алкоголя из полости рта, на законные требования сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, пройти до служебного автомобиля для следования в отдел полиции № для дачи объяснения ФИО1 отказался, побежал от наряда полиции, на требование сотрудников полиции остановиться ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов он находился возле дома по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, у него была драка с молодыми людьми, приехали сотрудники полиции, которые потребовали пройти до служебного автомобиля для следования в отдел полиции № для дачи объяснения, он не отказывался пройти до служебного автомобиля, не убегал от наряда полиции, не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, согласно которым, они 24.07.2021г. около 23:10 часов они прибыли по адресу: <адрес> по сообщению дежурной части о происходящей там драке. По данному адресу гражданка ФИО2 указала на молодых лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудника полиции ФИО4 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения ФИО1 отказался, пытался скрыться и был задержан около <адрес> с применением физической силы и спецсредств наручники. В отделе полиции было установлено, что это ФИО1

- заявлением ФИО7, согласно которому, он 24.07.2021г. около 23:00 часов находился в помещении магазина «Семья» по адресу: <адрес>, увидел на улице драку молодых людей и вызвал полицию.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими ФИО1 не усматривается, самим ФИО1 таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании о том, что он не отказывался пройти до служебного автомобиля сотрудников полиции для дачи объяснения, не убегал от наряда полиции, не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, где отражены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: