Решение № 2-2733/2018 2-2733/2018~М-2488/2018 М-2488/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2733/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2733/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская 21 сентября 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

с участием помощника прокурора Динского района Бегина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником 5/6 долей в общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1/6 доли в общей долевой собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 г. ФИО1 вступила в брак с ФИО4 и в 2005 г. зарегистрировала последнего в принадлежащем ей домовладении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут, однако, ФИО4 продолжает проживать в доме истцов до настоящего времени. Ответчик не является членом семьи истцов, общее хозяйство с ним не ведется, средств на содержание дома и оплату коммунальных услуг не выделяет, договора найма с ним не заключали. Находясь в жилом помещении, ответчик создает невыносимые условия для проживания истцов, злоупотребляет спиртными напитками, высказывает в адрес ФИО1 оскорбления. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения указанным помещением, а также вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была вручена досудебная претензия с требованиями о снятии с регистрационного учета и выселения из жилого помещения, однако, до настоящего времени он на нее не отреагировал.

В связи с чем, истцы, ссылаясь на ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просят прекратить право пользования у ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из искового заявления, заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению и материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ