Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Тулун 02 мая 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело *** по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ с.Алгатуй» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец ООО «ЖКХ с. Алгатуй» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 указав в обоснование, что Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ с. Алгатуй» (далее истец) оказывало коммунальные услуги (холодная, горячая вода, канализация, отопление) жилого помещения (квартира, расположенная по адресу: **** принадлежащая на обшей долевой собственности ФИО4, умершей ...... (доля в праве 2/3) и ФИО5, ...... г.р. (доля в праве 1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРП ***). Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Ст. 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства (то есть смерти гражданина по ст. 1113 ГК РФ) в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 данного Кодекса. В соответствии с положениями п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам. По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. После смерти собственника ФИО4, 2/3 доли наследства на квартиру, находящуюся по адресу с****, по наследованию переходят: 1) сыну - ФИО5, законный представитель - ФИО1; 2) сыну - ФИО6, законный представитель - ФИО2; 3) мужу - ФИО2; 4) матери - ФИО3, что подтверждается копией решения Тулунского городского суда Иркутской области от ...... ООО «ЖКХ с. Алгатуй» исполнило обязательства по оказанию коммунальных услуг, плата за которые является обязательным видом платежей согласно ЖК РФ. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Ответчики своевременно не произвели плату за коммунальные и жилищные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ...... составляет .......... (.......... (подробный расчет основного долга - бухгалтерская справка, прилагается). В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, начисление коммунальных платежей предъявленных к оплате ответчикам произведено на основании решения Главы Алгатуйского сельского поселения, расчетным путем, по показаниям приборов учета. Согласно п.1, п.2 ст. 155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от ...... *** плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее шестого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Просят: Взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в сумме .......... копеек) за период с ...... по ......; Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в сумме .......... (..........). В судебное заседание представитель истца ООО «ЖКХ с. Алгатуй» ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях иска к ответчикам ФИО1, ФИО2 настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, заявленные исковые требования признала, права и последствия признания иска, предусмотренные положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставила суду письменное заявление. Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, заявленные исковые требования признал, права и последствия признания иска, предусмотренные положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставил суду письменное заявление. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ с.Алгатуй» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ с.Алгатуй» задолженность по коммунальным услугам в размере .......... за период с ...... по ......, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме ........... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Мицкевич А.О. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-537/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|