Решение № 2-1896/2023 2-1896/2023~М-1412/2023 М-1412/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1896/2023

Дело № 2-1896/2023


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2023 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ёлкину И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО), действуя через своего представителя, обратился с иском к Ёлкину И.С. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2019 года в размере 1 303 298 рублей 51 копейка, в связи с невыполнением обязательств по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 716 рублей 49 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Ёлкин И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Запсибкомбанк» и Ёлкиным И.С. заключен кредитный договор <***> от 27.09.2019 года, Ёлкину И.С. выдан кредит в размере 1258000 рублей, сроком по 07.09.2026 по 11,5 % годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 13.08.2021 Банк на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №КН-8-02 уступил право требования по договору потребительского кредита <***> Банку ВТБ (ПАО). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и расторгнуть кредитный договор. Однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. В связи с чем, просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 303 298 рублей 51 копейка с учетом представленного расчета.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Волеизъявление о признании иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20 716 рублей 51 копейки на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №) от 27 сентября 2019 года, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и Ёлкиным И.С..

Взыскать с Ёлкина И.С., <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору №) от 27 сентября 2019 года на 24 мая 2023 года в размере 1303298 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной в размере 20716 рублей 49 копеек, а всего 1 324 015 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Подгайная