Приговор № 1-576/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-576/2020

дело № 1-576

16RS0042-02-2020-000757-66


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 20 мая 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рыжова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

11 февраля 2020 года около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь на втором этаже 1 подъезда 43 дома по улице Набережная Габдуллы Тукая (посёлок ГЭС, дом 8/28) г. Набережные Челны, около мусоропровода для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрёл путём присвоения найденного свёрток из пакета синего цвета, в котором находилось наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 64 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

11 февраля 2020 года около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на улице Гостева со стороны административного здания, расположенного по адресу: <...> был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в 307 кабинете отдела полиции № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, распложенном по адресу: <...>, из левого наружного кармана куртки был изъят свёрток из пакета, в котором находилось наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 64 г.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 90), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства; имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 91-93); имеет несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 94); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, в связи с тем, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться для регистрации в этот орган; пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет с наркотическим средством, смывами с рук, контрольным тампоном, срезами с кармана, бумажный конверт – уничтожить; сотовый телефон «LG-D618» – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин