Решение № 2-652/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка 11сентября2017года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаресудебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело № 2а-652/2017поадминистративному искуИФНС России по Ленинскому району г.СтаврополякФИО2 установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя обратилось в суд садминистративным иском кХорунжему В.А.об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.В обоснование иска указано,чтоиндивидуальный предпринимательФИО3 состоит на налоговом учёте вИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя,<данные изъяты>Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.В связи с тем,что в установленный законодательством срок указанную сумму налога должник не оплатил,Инспекциейвынесено решение№ взыскании налогов,сборов,пеней,штрафов,процентов за счёт имущества налогоплательщика.Данное решение было направлено в Управление ФССП России по <адрес>.В отношенииХорунжего В.А.возбуждено исполнительное производство. ФИО3 сумму задолженности,указанную в исполнительном документе погасил частично в <данные изъяты>,соответственно сумма задолженности по исполнительному производству наДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.На основании изложенного,просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должникаХорунжего Владимира Анатольевича.

В судебное заседание представитель административного истцаИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя не явился.О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчикФИО3 неявился.О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лицаотделасудебных приставов по Ленинскому району г.Ставрополяне явился.О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материала дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2ст.27Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.Вместе с тем в силу ч.3ст.55Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере,в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи2Федерального закона от15.08.1996года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке,предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом5статьи15Федерального закона от15.08.1996года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию",право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях,если он уклоняется от исполнения обязательств,наложенных на него судом,-до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части4статьи67Федерального закона от02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве",если исполнительный документ,сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей,или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласнокопии решения №о взыскании налога,сбора,пени,штрафа,процентов за счет имущества налогоплательщика отДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 задолженность по налоговым платежам в сумме84918,95рублей.

Согласно копии постановления о взыскании налога,сбора,пени,штрафа,процентов за счет имущества налогоплательщика№отДД.ММ.ГГГГ решено произвести взыскание налогов,сборов,пеней,штрафов,процентов за счет имуществаХорунжего В.А.

Как установлено в судебном заседании задолженность до настоящего момента в полном объеме не погашена.Должник не обращался в уполномоченные органы с требованием об оспаривании постановления о взыскании с него задолженности по страховым взносам.

Согласно копии сообщения начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя,по состоянию наДД.ММ.ГГГГ взыскана и перечислена взыскателю сумма в размере23583,70рублей.

Являясь мерой воздействия на должника,уклоняющегося от исполнения обязательств,ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае,если это уклонение носит виновный,противоправный характер.

Соответственно ограничение на выезд должника в данном случае не преследует цели ущемить право должника свободно выезжать за пределы Российской Федерации,а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Следовательно,предусмотренная пунктом5статьи15Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств,направлена на защиту интересов государства и общества в целом и не может рассматриваться как нарушающая права заявителя.

Кроме того,в целях соблюдения баланса интересов участников гражданско-правовых отношений,суд считает,что взыскатель вправе предпринимать любые меры,предусмотренные законом,направленные на своевременное взыскание задолженности.

На основании изложенного,суд считает необходимым заявление Межрайонной ИФНС России № 5по Ставропольскому краю удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.198-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявлениеИФНС России по Ленинскому району г.СтаврополякФИО2 установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации-удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношенииХорунжего Владимира Анатольевича,28.11.1985года рождения,уроженца г.Ставрополя,зарегистрированного по адресу:<адрес>,до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.

Судья И.В.Пармон