Постановление № 4А-162/2018 от 17 апреля 2018 г. по делу № 4А-162/2018Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административное №4А-162/2018 18 апреля 2018 года г. Саратов И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» (далее - АО «Саратовский полиграфкомбинат») Тимаковой Е.С. на постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 02.11.2017 №18810164171102535392, решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 10.01.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 12.02.2018, состоявшиеся в отношении АО «Саратовский полиграфкомбинат» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 02.11.2017 №18810164171102535392 АО «Саратовский полиграфкомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 10.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 12.02.2018, вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. В жалобе заявитель просит изменить обжалуемые постановление должностного лица и решения судебных инстанций, полагая, что в действиях АО «Саратовский полиграфкомбинат» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Судами не учтено, что транспортное средство осуществляло маневр поворота налево, что влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела, 23.10.2017 в 11 час. 02 мин. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон Темп» было зафиксировано, что водитель транспортного средства КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является АО «Саратовский полиграфкомбинат», возле дома №59 по ул. Чернышевского г. Саратова, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.3, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела, в том числе зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки (л.д.14 оборот). Собранные по данному делу доказательства, в том числе и те на которые имеется ссылка в жалобе, оценены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что действия по выезду на сторону дороги встречного движения связаны с маневром поворота налево и, следовательно, подлежали квалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, нельзя признать обоснованными. Поскольку транспортное средство КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является АО «Саратовский полиграфкомбинат», в нарушение требований п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, действия АО «Саратовский полиграфкомбинат» правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены судебными инстанциями полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении АО «Саратовский полиграфкомбинат», не допущено. Оснований для отмены обжалуемых постановления о назначении административного наказания и решений судов не имеется. Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ, постановление начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 02.11.2017 №18810164171102535392, решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 10.01.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 12.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» оставить без изменения, жалобу защитника Тимаковой Е.С. в интересах акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат» - без удовлетворения. И.о. председателя суда Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Саратовский полиграфический комбинат" (подробнее)Судьи дела:Беляева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |