Решение № 2-2588/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2588/2019

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО2.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>. ФИО2, нарушила п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты> было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис, по факту наступления страхового случая произведен осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в счет ремонта автомобиля ООО «ТрансТехСервис Авто», что подтверждается платежным поручением №.

Согласно сведению о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, и интернет-ресурсу Российского Союза Автостраховщиков (https://www.autoins.ru) гражданская ответственность водителя <данные изъяты> не застрахована.

Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика, указанный в сведениях о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования.

Представитель истца просит взыскать с ФИО2 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО2.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>. ФИО2, нарушила п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты> было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис, по факту наступления страхового случая произведен осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в счет ремонта автомобиля ООО «ТрансТехСервис Авто», что подтверждается платежным поручением №.

Согласно сведению о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, и интернет-ресурсу Российского Союза Автостраховщиков (https://www.autoins.ru) гражданская ответственность водителя <данные изъяты> не застрахована.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причинённые вследствие страхового случая убытки. Таким образом, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб.

На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось к ответчику с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Однако, ответчиком требование удовлетворено не было.

Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, принимая во внимание положения статей 15, 927, 929 - 931, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО2, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена; характер, объем повреждений на автомобиле и размер ущерба подтверждены письменными доказательствами; на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца марки <данные изъяты>, застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Копия верна.

Судья: Сакаев А.И.