Решение № 2-878/2018 2-878/2018~М-998/2018 М-998/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу <...> года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <...><...> Лабинский городской суд <...> в составе: председательствующего – судьи ФИО10 с участием секретаря ФИО8, истца – ФИО1, представителя отдела по вопросам семьи и детства <...><...> ФИО9, рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей и установлении порядка общения с детьми истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО2. <...> года рождения, ФИО3, <...> года рождения и ФИО4, <...> года рождения с ней по адресу – <...>, также просила установить ответчику порядок общения с детьми по четвергам с 9.00 до 20.00 и по субботам с 11.00 до 20.00. В праздничные дни и каникулы порядок общения определяется родителями самостоятельно с указанием конкретных сроков времени и места общения. В судебном заседании истица поддержала заявленные ею исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о своем признании данных исковых требований, не возражал против проживания детей с истицей по делу и определения для него предложенного истицей порядка общения с детьми, к материалам дела приобщен письменный текст заявления о признания исковых требований истицы /л.д.33/. Представитель отдела по вопросам семьи и детства <...><...> ФИО9 также не возражала против определения места жительства ребенка с истицей по делу и установления названного порядка общения ребенка с ответчиком. Согласно ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу, обсудив заявление ответчика о признании исковых требований, учитывая мнение представителя отдела по вопросам семьи и детства, исходя из интересов равенства прав и обязанностей родителей, интересов ребенка, суд находит исковые требования, заявленные истцом в судебном заседании и признанные ответчиком, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 65 СК РФ, при отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. В судебном заседании установлено, что дети в настоящий момент действительно постоянно проживают с истицей по делу. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание нравственные и иные качества родителей, отношения существующие между каждым из родителем и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, суд считает признание иска ответчиком не нарушающим права и законные интересы других лиц, самого ребенка и находит данное признание иска подлежащим принятию. Руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком – ФИО5 и удовлетворить заявленные исковые требования истицы по делу – ФИО6. Определить постоянное место жительства несовершеннолетних детей - ФИО2. <...> года рождения, ФИО3, <...> года рождения и ФИО4, <...> года рождения по месту жительства их матери – истицы по делу - ФИО1, <...> года рождения по адресу – <...>. Установить ФИО5, <...> года рождения, следующий порядок общения с детьми - ФИО2. <...> года рождения, ФИО3, <...> года рождения и ФИО4, <...> года рождения - по четвергам с 9.00 до 20.00 и по субботам с 11.00 до 20.00. Установить, что в праздничные дни и каникулы порядок общения ответчика с детьми определяется родителями самостоятельно с указанием конкретных сроков времени и места общения. Разъяснить сторонам их право и обязанность совместно решать все вопросы, связанные с воспитанием, содержанием и обучением ребенка исходя из интересов ребенка, при общении с ребенком учитывать их графики работы, сложившийся режим учебы, труда и отдыха ребенка, право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком, участие в его жизни и воспитании. Копию решения направить ответчику в течении трех дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в #G<...>вой суд через <...> в течение 30 дней. Председательствующий Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-878/2018 |