Приговор № 1-11/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Неживого С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Атисковой А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году л/св. с примен. ст. 73 УК РФ с испыт. сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 с целью кражи, через приоткрытую ставню окна балкона, незаконно проник в жилище Потерпевший №1 – квартиру <адрес>, откуда с помещения кухни тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 2 банки с малиновым вареньем общим объёмом 1 литр общей стоимостью ... рублей, 2 банки с черничным вареньем общим объёмом 1 литр общей стоимостью ... рублей, 1 банку с вишнёвым вареньем объёмом 0,5 литра стоимостью ... рублей, 2 банки с мариноваными белыми грибами общим объёмом 1 литр общей стоимостью ... рублей, 15 котлет на общую сумму ... рублей, 3 литра тушёного картофеля со свиными рёбрами на сумму ... рублей, 1 батон хлеба "Галицкий" стоимостью ... рубля, а всего имущества на сумму ... рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере ... рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Атискова А.С. ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Неживой С.Б. согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, и квалифицирует его действия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, подсудимый на психиатрическом учёте не состоит (...), никаких заявлений от подсудимого, либо его защитника в ходе производства по делу о наличии у ФИО1 хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступления или после его совершения, не поступало.

Оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, характеризуемого посредственно (...), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении, явка с повинной, оформленная в виде объяснения (...), состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, нет.

ФИО1 совершил новое тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ему надлежит назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, которое он, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отменить на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В связи с необходимостью отбывания наказания в местах лишения свободы, меру пресечения ФИО1 надлежит изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Савинов Н.Н.