Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017




Дело №2-740/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в размере <...>, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.

В п. 1.3 кредитного договора указано, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Кредит предоставлен без обеспечения.

В соответствии с п. 2 срок действия кредитного договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщиком по договору. Срок возврата кредита <дата>.

В п. 6 кредитного договора указано, что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению №. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга.

Заемщиком должным образом обязанность по погашению задолженности не исполнялась, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <...> в том числе по основному долгу в размере <...> по процентам за пользование кредитом в размере <...> по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <...>

<дата> должнику было направлено Банком предсудебное уведомление №. Кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут

года.

ОАО «Газэнергобанк», ссылаясь на положения статей 309, 310, 395, 809,810,811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <...> а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...>.

Представитель ОАО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленные по ее месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального<...>; кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» представил исковое заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что, <дата> между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в размере <...>, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.

В п. 4 кредитного договора указано, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2 срок действия кредитного договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщиком по договору. Срок возврата кредита <дата>.

В п. 6кредитного договора указано, что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению №. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга.

Заемщиком должным образом обязанность по погашению задолженности не исполнялась, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию наг. в размере <...> в том числе по основному долгу в размере <...> по процентам за пользование кредитом в размере <...> по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <...>

г. ОАО «Газэнергобанк» в адрес ФИО1 направлена претензия №.

Кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условий Кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, указанному в п. 1.2 дополнительного соглашения.

Приложением № к дополнительному соглашению № от <дата> определены размеры ежемесячных платежей и график платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора №.

ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в материалах дела.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере <...> % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере <...> % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,* заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. вместе с причитающимися процентами.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, иного размера задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <...>

<...> из которых сумма основного долга составляет <...> по процентам за пользование кредитом <...> по процентам за пользование просроченным основным долгом <...>

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...>

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого

акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг - <...>; проценты за пользование кредитом - <...> по проценты за пользование просроченным основным долгом - <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого

акционерного общества «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере <...>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.А. Подгало



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Подгало Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ