Определение № 2-881/2017 2-881/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-881/2017




дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 марта 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО6 обратился в суд с требованием к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на имущество.

Судом установлено, что решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО6 удовлетворён. Произведен раздел жилого дома в натуре и определен порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на 1/6 доли выделено: часть жилого дома литер А /помещение4/ площадью 11,4 кв.м., стоимостью 13 073,00 грн., что на 2 398,00 грн. меньше, чем положено и соответствует 14/100 доли. ФИО6 выделен земельный участок площадью 70 кв.м., включая площадью, занятую под строениями. ФИО6 на 1/6 доли выделено: часть жилого дома литер А /помещение1/ площадью 9,3 кв.м., стоимостью 10665,00 грн.; часть пристройки литер А1 /помещение 5, часть 6/ площадью 7 кв.м. стоимостью 5064,00 грн., что всего составляет 15729,00 грн., что на 258 грн. больше, чем положено и соответствует 17/100 доли. ФИО6 выделено земельный участок площадью 61 кв.м. включая площадь занятую под строениями. ФИО6 на 4/6 доли выделено часть жилого дома литер А /помещения 2,3/ площадью 25,8 кв.м. стоимостью 29586,00 грн.; часть пристройки литер А1 /помещения 27,8,9 часть 6/ площадью 12,2 кв.м., стоимостью 8827,00 грн., навес литер а стоимостью 259,00 грн.; подвал литер п/А1 стоимостью 3831,00 грн.; крыльцо стоимостью 956 грн., сарай литер Б стоимостью 7521,00 грн., сарай литер В стоимостью 10021,00 грн., уборную литер Г стоимостью 1810,00 грн.; навес литер Д стоимостью 1214,00 грн., а всего на сумму 64025,00 грн., что на 2141,00 грн. больше, чем положено и соответствует 69/100 доли. ФИО6 выделено земельный участок площадью 278,00 кв.м., включая площадь, занятую под строениями. Произведено следующее переоборудование: заложить дверные проемы между помещениями 1 и 2, 1 и 4; устроить дверной проем между помещениями 2 и 7; установить перегородку в помещении 6; перенести оконный проем в помещении 4; к помещению 4 пристроить кухню и коридор; квартиры оборудовать независимыми системами отопления, электроснабжения, водообеспечения. В иске ФИО6 к ФИО6 о признании права собственности на 1/6 долю домовладения 21 по <адрес> в <адрес> – отказать.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Предметом исковых требований согласно решению Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выступило раздел жилого дома в натуре и определён порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, а также решён вопрос о признании права собственности на 1/6 доли домовладения 21 по по <адрес> в <адрес>.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, ФИО6 просит прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на выделенные ему в натуре 1/6 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ним право единоличной частной собственности на выделенные ему в натуре 1/6 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, установлено, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.220ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :


Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО6



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Цыкуренко Антон Сергеевич (судья) (подробнее)