Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-494/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации города Нягани к ФИО1 о взыскании договорной неустойки за нарушение срока внесения арендной платы,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с дата по дата в размере 111 298 руб. 07 коп., неустойку, предусмотренную договором аренды земельного участка за период с дата по дата в размере 3 483 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 298 руб. 07 коп. с дата до момента полного погашения задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации г. Нягани и ФИО2 был заключен договор № аренды земельного участка, срок аренды установлен с дата по дата. Размер ежегодной арендной платы установлен п. 3.1 договора в сумме 185 020 руб. В соответствии с п. 3.4 договора арендная плата вносится ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом; за четвертый квартал до 10 числа последнего месяца текущего календарного года.

дата между ФИО2 и ФИО1 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дата. с момента государственной регистрации сделки, т.е. с дата права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли к ответчику.

Однако, ответчик свои обязательства по договору аренды в части внесения арендной платы исполняет не надлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 111 298 руб. 07 коп.

При этом, пунктом 5.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрена выплата неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности. За период с дата по дата размер неустойки составляет 3 483 руб. 94 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № от дата с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Решением Думы г.Нягани от дата № администратором доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи на заключение договоров аренды указанных земельных участков осуществляет администрация муниципального образования города Нягани.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от дата за период с дата по дата в размере 111 298 руб. 07 коп., неустойку, предусмотренную договором аренды земельного участка за период с дата по дата в размере 3 483 руб. 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 298 руб. 07 коп.с дата до момента полного погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования, признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик соответствующей льготы не имеет.

Судом удовлетворены требования истца на общую сумму 114 782 руб. 01 коп.следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Нягани в размере 3 495 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации города Нягани удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации города Нягань задолженность по арендной плате за период с дата по дата в размере 111 298 руб. 07 коп., неустойку, предусмотренную договором аренды земельного участка за период с дата по дата в размере 3 483 руб. 94 коп., а всего 114 782 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.Нягани проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 111 298 руб. 07 коп. за период с дата до момента полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Нягани стоимость оплаты государственной пошлины в размере 3 495 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.Нягань (подробнее)

Судьи дела:

Вараксин П.В. (судья) (подробнее)