Постановление № 1-129/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020

Дело № 1-129/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бельской И.Л.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИГАЧЁВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при том, что данное деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Иваново от 29.07.2009 года к уплате алиментов в пользу П.Е.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная взыскание с 29.07.2009 года до совершеннолетия ребенка.

Данный судебный приказ поступил в Октябрьский РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, где 22.11.2010 года было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен регистрационный №

28.07.2016 года данное исполнительное производство принято к исполнению в ОСП о ВАП по г.Иваново для дальнейшего исполнения, где ему присвоен номер №

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново мирового судьи судебного участка №2 от 9.12.2009 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов; постановление вступило в законную силу 20.12.2009 года. Административное наказание отбыто.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после вступления указанного постановления в законную силу по настоящее время ФИО1 мер к трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда не выплачивает без уважительных причин.

В период с 21.12.2019 года по 27.02.2020 года ФИО1 алименты на несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате в период с 21.12.2019 года по 27.02.2020 года родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментам за указанный период составила 28053 рубля 45 копеек, расчет задолженности произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний задолженность по алиментам погасил в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просили учесть, что в настоящее время ФИО1 трудоустроен.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Задолженность по алиментам погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, а также его имущественное положение, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей с установлением срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 07 сентября 2020 года.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения адвоката Бельской И.Л., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении МИГАЧЁВА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФсназначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить порядок оплаты судебного штрафа: через службу судебных приставов исполнителей в течение 2 месяцев со дня вынесения постановления, т.е. до 07 сентября 2020 года.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката Бельской И.Л. за осуществление защиты подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А.Лисякова