Приговор № 1-377/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-377/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.Усть-Илимск «27» декабря 2017 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

При секретаре Буевой Е.П.,

С участием государственного обвинителя: помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Петровой И.К.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Сизыха С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-377/2017 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено в Усть-Илимском районе Иркутской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с июля 2017 года до 30 сентября 2017 года, в нарушение норм, установленных Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., при отсутствии на то специального разрешения, незаконно и умышленно хранил винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм серийный номер 38731, 1959 года выпуска и 43 патрона калибра 5,6мм. 30 сентября 2017 года в 12.30 часов на 106 километре автодороги Братск - Усть-Илимск, проходящей в 206 квартале Седановской дачи Седановского участкового лесничества Илимского лесничества Усть-Илимского района, на территории охотничьих угодий ООО «Общественная организация охотников и рыболовов Усть-Илимского района», в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками службы по охране и использованию животного мира Иркутской области был остановлен мотоцикл «ИЖ» без государственного регистрационного знака по управлением ФИО1 и, при проведении проверки, у ФИО1 была обнаружена и изъята винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм серийный номер 38731 без затвора, которая относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию и пригодна для производства выстрелов. 30.09.2017 года в период времени с 17.00 час. до 17.30 час. в ходе осмотра мотоцикла «ИЖ» по **** у ФИО2 были обнаружены и изъяты затвор к винтовке ТОЗ-8 с серийным номером 38731, 43 патрона калибра 5,6мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что разрешения на хранение оружия он никогда не получал и не имеет, в ЛРР МО МВД России «Усть-Илимский» как собственник оружия не состоит. (л.д. 49-51). В июле 2017 года, точную дату не помнит, находясь на рыбалке недалеко от пос. Седаново на Усть-Илимском водохранилища на берегу возле затопленного дерева он увидел кусок мешковины, обмотанный веревкой, отвез его домой в ****, в гараже размотал сверток, обнаружил в нем винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, 43 патрона калибра 5,6 мм, которые находились в картонной упаковке. Ему известно, что указанная винтовка относится к нарезному охотничьему оружию. Он понимал, что разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у него нет, но решил оставить винтовку и патроны себе, так как часто бывает в лесу и тайге, где собирает грибы и ягоды, ружье пригодилось бы с целью самообороны от хищных зверей. С момента находки, то есть с июля 2017 года указанное оружие и патроны хранились в его гараже. 30.09.2017 года около 12.00 часов он выехал из пос. Седаново на мотоцикле «ИЖ» с площадкой («люлькой») без государственных регистрационных знаков сине-красного цвета, за ягодой клюквой. На площадке мотоцикла у него имелись вещи, привязанные и перевязанные веревкой – мешок зеленого цвета, с продуктами питания, спиртными напитками, два совка для сбора ягоды, а также горбовик. С собой в целях самообороны он взял ружье ТОЗ-8 и 43 патрона калибра 5,6 мм, затвор от ружья и 43 патрона положил отдельно в горбовик, а винтовку в мешок, привязав его к площадке мотоцикла. Отъехав около 15 километров от пос. Седаново, он остановился на обочине автодороги на 106 км автодороги Братск-Усть-Илимск. В это время напротив его мотоцикла остановился автомобиль УАЗ, к нему подошел мужчина, представился старшим государственным инспектором Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области К., показал свое удостоверение. Также из автомобиля УАЗ вышли двое незнакомых ему мужчин. К. спросил, имеется ли у него при себе оружие, боеприпасы, а также продукты охоты. Он растерялся, сказал, что ничего подобного нет. К. руками ощупал мешок зеленого цвета, который был завязан веревкой белого цвета, в котором находилась винтовка без затвора. Он попросил его достать из мешка указанный предмет, он извлек ружье - винтовку ТОЗ-8 в разобранном виде, пояснил, что нашел её только что и документов на право ношения и хранения огнестрельного оружия у него нет. К. составил протокол изъятия у него оружия без затвора. Затем он вместе с одним из мужчин поехали в пос. Седаново к участковому Г., так как у него при себе отсутствовали документы, удостоверяющие личность. Он сам управлял своим мотоциклом, К. со вторым мужчиной ехали за ними на автомобиле УАЗ. Прибыв в пос. Седаново, в опорному пункте УУП по ул. Кирова, 33, К. составил в отношении него административный протокол по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. В своем объяснении к протоколу он указал, что он остановил мотоцикл и на обочине автодороги нашел приклад и ствол, думал на обратном пути сдать участковому. Далее участковым полиции Г. в присутствии двух понятых был произведен осмотр мотоцикла «ИЖ» вещей, находящихся на площадке мотоцикла. Г. спросил, имеется ли у него какое-либо оружие и боеприпасы или части от оружия. Он молчал, ничего не говорил, хотя на дне горбовика хранился затвор от винтовки ТОЗ-8 и 43 патрона калибра 5,6 мм. В ходе осмотра на дне горбовика указанные предметы были обнаружены, изъяты, упакованы. Подписывать протокол осмотра места происшествия он отказался. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 96-100).

Оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной. Помимо признательных показаний ФИО1 по обстоятельствам совершенного преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля К. следует, что он является старшим государственным инспектор Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области. По распоряжению руководителя в сентябре 2017 года проводил совместно с егерями ФИО3 и С. рейд по охотугодьям, в целях проверки соблюдения гражданами, осуществляющими охоту, обязательных требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Патрулируя на служебном автомобиле УАЗ по охотничьим угодьям, закрепленных за ООО «Общественной организацией охотников и рыболовов Усть-Илимского района» 30.09.2017 года около 12.20 часов на обочине автодороги Братск-Усть-Илимск на 106 км в квартале 206 Седановской дачи Седановского участкового лесничества Илимского лесничества, ими был замечен мотоцикл «ИЖ» без государственных регистрационных знаков сине-красного цвета с площадкой («люлькой»). Мотоцикл был заведен, рядом находился подсудимый в камуфлированной куртке с капюшоном на голове. Они остановили автомашину напротив мотоцикла, он подошел к ФИО1, представился, попросил предъявить разрешительные документы на право охоты, спросил, имеется ли у него при себе оружие, боеприпасы, продукты охоты, на что тот ответил, что таких предметов у него нет. Все свои действия он фиксировал на видеорегистратор. На площадке мотоцикла находился мешок, горбовик, привязанные к мотоциклу. Он руками ощупал мешок, почувствовал металлический предмет, как ему показалось – мушка ствола ружья. Он попросил ФИО1 показать содержимое мешка. Тот развязал мешок, извлек из него еще один, в котором находилось ружье ТОЗ-8 в разобранном виде, без затвора. ФИО1 пояснил, что нашел его только что и документов на право ношения и хранения огнестрельного оружия у него нет, патронов при нем нет, а затвор от винтовки находится в каком-то зимовье на Кашиминских болотах в районе пос. Подъеланка. Остальные вещи, находящиеся на площадке мотоцикла, он не проверял. Затем он в присутствии егерей составил протокол изъятия у ФИО1 оружия ТОЗ-8, которое имело серийный номер. О служившееся он сообщил в отдел полиции, доложив по телефону. Поскольку у ФИО1 с собой не было документов, удостоверяющих личность, они сопроводили его в п. Седаново в опорный пункт к участковому Г.. Установив личность ФИО1 – жителя п. Седаново, он составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Г. пригласил понятых, изъял у него ружье и диск с записью видеорегистратора, произвел осмотр мотоцикла «ИЖ» ФИО1. Перед осмотром Г. спросил ФИО1, имеется ли у него какое-либо оружие и боеприпасы, тот ответил отрицательно. При осмотре в горбовике, находящемся на площадке мотоцикла, на дне был обнаружен затвор с номером, который совпадал с номером на ружье, изъятом у ФИО1, а также в заводской коробке 43 патрона калибра 5,6 мм. Указанные предметы были изъяты, упакованы, ФИО1 никаких пояснений по этим обстоятельствам не давал.

Аналогичные показания по обстоятельствам изъятия у ФИО1 ружья, а впоследствии затвора и патронов, дал свидетель ФИО4 - егерь ЗАО «Усть-Илимский Зверопромхоз», который находился на рейде совместно с К. (л.д. 77-80),

Показания указанных свидетелей согласуются, соответствуют письменным материалам дела.

Так, согласно телефонному сообщению, зарегистрированному в отделе полиции 30.09.2017г. в 16.55 часов, гос.инспектор по охране животного мира К. сообщил, что на 106 км трассы Братск-Усть-Илимск был остановлен ФИО1, в мешке которого находилось охотничье нарезное ружье ТОЗ-8 калибра 5,6мм № 38731 без затвора и соответствующих документов (лд.4).

Согласно протоколу изъятия, составленному в рамках дела об административном правонарушении 30.09.2017г. в 12.30 часов гос.инспектором К. у ФИО5 изъято огнестрельное охотничье оружие модели ТОЗ-8 ...., калибр 5,6мм, ствол ...., без затвора (лд.7).

Свидетель Г. - участковый уполномоченный ПП МО МВД России «Усть-Илимский», обслуживающий административный участок ****, показал, что в конце сентября 2017 года днем инспектор Службы по охране и использованию животного мира **** К. доставил в опорный пункт жителя **** ФИО1, пояснив, что изъял у него ружье без затвора, при этом разрешительных документов на ношение оружия у него не имелось, а ФИО1 ему пояснил, что ружье только что нашел. ФИО1 в присутствии понятых О., был задан вопрос, имеется ли при нем еще какие-либо незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, на что он ответил отрицательно. В дальнейшем, при осмотре мотоцикла ФИО1 возле здания опорного пункта на дне горбовикае, прикрепленного к площадке мотоцикла, был обнаружен затвор с серийным номером, совпадающем с номером на ружье, а также в заводской упаковке 43 патрона калибра 5,6 мм. ФИО1 ничего по этому поводу не пояснял, молчал и протокол осмотра подписать отказался. Указанные предметы были изъяты, упакованы. Также у К. были изъяты винтовка и диск с записью видеорегистратора. Оружие и патроны он направил на баллистическую экспертизу. Впоследствии было установлено, что ФИО1 не имел разрешительных документов на право хранения и ношения оружия.

Показания свидетеля Г. стабильны, непротиворечивы, согласуются с показаниями ФИО6, С. и полностью соответствуют материалам дела.

Так, согласно заявлению К. и протоколу изъятия от 30.09.2017г., у ФИО6 участковым уполномоченным Г. изъято огнестрельное оружие ТОЗ-8 № 38731 без затвора (лд.6, 18).

При осмотре участковым уполномоченным Г. 30.09.2017г. с 17 до 17.30 часов мотоцикла «Планета-3 ИЖ», находящегося по ул. Кирова-33 п. Седаново Усть-Илимского района, в присутствии понятых О., на площадке мотоцикла обнаружен мешок с продуктами питания, ковшами для сбора ягод, горбовик, внутри которого обнаружен и изъят затвор от огнестрельного оружия № 3873, заводская картонная коробка с 43 патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (лд.9-13).

Изъятые предметы - винтовка, затвор и патроны осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами (лд. 29-32, 43).

Обстоятельства осмотра мотоцикла ФИО1 по ул. Кирова, 33 в пос. Седаново и изъятия при этом затвора, патронов, подтверждены показаниями понятых – свидетелей ФИО7, ФИО7, из которых следует, что 30.09.2017 года около 16.30 часов участковый уполномоченный полиции Г. пригласил их к опорному пункту полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На площадке перед опорным пунктом полиции находился мотоцикл «ИЖ» без государственных регистрационных знаков сине-красного цвета с площадкой («люлькой»), который принадлежит жителю **** ФИО1 Г. пояснил, что К. в утреннее время "...".... на автодороге Братск – Усть-Илимск недалеко от пос. Седаново был остановлен ФИО1, управлявший мотоциклом «ИЖ», у него было обнаружено охотничье оружие ТОЗ-8 без затвора. ФИО1 был задан вопрос Г., имеется ли при нем, в его вещах какие-либо незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, на что он ответил отрицательно. На площадке мотоцикла находился мешок зеленого цвета и горбовик, которые были привязаны в площадке. При осмотре в мешке находились продукты питания, совки для сбора ягоды, а также спиртные напитки. В горбовике, прикрепленном к площадке мотоцикла, на дне Г. был обнаружен затвор с серийным номером 38731. Данный номер совпадал с номером, указанным на ружье, изъятом у ФИО1 Также на дне горбовика были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм, находящиеся в заводской картонной упаковке с оторванными краями, в количестве 43-х штук. На вопрос Г., откуда у ФИО1 затвор и патроны, он ничего не отвечал, молчал. Затвор и патроны были Г. упакованы и опечатаны. ФИО1 подпись в протоколе осмотра ставить отказался, свой отказ ничем не объяснял, молчал. После Г. изъял у К. огнестрельное оружие ТОЗ-8 серийный номер 38731 без затвора, его опечатал (л.д. 103-105, 106-108).

Показания вышеуказанных свидетелей по обстоятельствам изъятия у ФИО1 оружия, затвора, патронов, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, не противоречивы и последовательны, соответствуют письменным доказательствам, поэтому не вызывают у суда сомнений.

Согласно заключению эксперта от 07.10.2017г. по исследованию предметов, изъятых у ФИО1: винтовка модели ТОЗ-8 является однозарядной малокалиберной, калибра 5,6мм под серийным номером 38731, 1959 года выпуска, предназначена для спортивной стрельбы и промысловой охоты на мелкого зверя и птицу, относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию и для производства выстрелов пригодна; 43 патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, пригодны для стрельбы, являются охотничьими боеприпасами к спортивно-охотничьему огнестрельному оружию – карабинов ТОЗ-8,16,17 и другому оружию калибра 5,6мм (лд.38-41).

О незаконности хранения ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов, свидетельствует сообщение начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Управления Росгвардии по Иркутской области от 05.10.2017г., согласно которому ФИО1 как владелец огнестрельного оружия на учете в указанном отделении не состоит и ранее не состоял, разрешение на хранение и ношение гражданского оружия не имеет (лд.35), тогда как приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию в соответствие со ст. 9 Федерального закона т 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", а в соответствие со ст. 22 указанного Федерального закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, имеющими разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, выданное федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

С учетом исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 без законных на то оснований хранил огнестрельное оружие, боеприпасы и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

О наказании:

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется.

Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, - на учете у психиатра, нарколога он не состоял и не состоит, его характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в его психической полноценности, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого судом наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что он имеет постоянное место жительства, проживает с бывшей супругой, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – студентку ВУЗа, является пенсионером, характеризуется по месту жительства исключительно положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление совершено умышлено, относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности, поэтому, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категорию преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание, что санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Поэтому, учитывая личность подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением на период отбывания наказания ряда ограничений, принимая во внимание, что каких-либо ограничений для назначения данного вида наказания подсудимому, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает, учитывая, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований, для установления подсудимому на период отбывания наказания ограничения в виде наложения запрета на посещение охотничьих угодий, расположенных на территории МО «Усть-Илимский район», как предлагалось гос.обвинителем, учитывая, что ФИО1 является пенсионером, проживающем в поселке Седаново, значительно удаленном от районного центра – г. Усть-Илимска (160км), дополнительным источником доходов к его пенсии является продажа улова, а также доходы от продажи собранных им в лесу ягод и грибов, о чем свидетельствовал как подсудимый, так и свидетель Г., поэтому наложение такового запрета будет исключать возможность осуществлять им сбор ягод, грибов, производить лов рыбы, что может отразиться на его материальном положении и положении его семьи.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, ксерокопии документов, хранящиеся при материалах уголовного дела, в силу п. 5 ч.1 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. С учетом изложенного, оружие ТОЗ-8 № 38731 с затвором 1959 года выпуска, калибра 5,6мм, 33 патрона калибра 5,6мм, хранящееся в комнате оружия МО МВД России «Усть-Илимский», подлежат передаче МО МВД России «Усть-Илимский» для принятия соответствующего решения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в один год ограничения свободы.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования г.Усть-Илимск и Муниципального образования Усть-Илимский район, а также не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция г.Усть-Илимска, на момент вынесения приговора), являться раз в месяц в данный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, ксерокопии документов, - хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения; оружие ТОЗ-8 № 38731 с затвором 1959 года выпуска, калибра 5,6мм, 33 патрона калибра 5,6мм, хранящееся в комнате оружия МО МВД России «Усть-Илимский», - передать в МО МВД России «Усть-Илимский» для принятия соответствующего решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Фролова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018