Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-144/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Подольского Е.А., при помощнике судьи Рогачевой Е.С., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело № 2-144/2020 по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО3 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <данные изъяты> ФИО3 проходит военную службу в войсковой части №, и занимал должность, в том числе, заместителя командира взвода – командира отделения взвода охраны и сопровождения.

Также прокурор указал, что по итогам проведенной в период с 13 января по 1 февраля 2020 г. инвентаризации была выявлена недостача закрепленного за ФИО3 имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения: рюкзаков рейдовых 6Ш118 – 2 штуки, гарнитур активных с динамической компенсацией шумов 6М1 – 26 штук, ножей многофункциональных 6Э6 – 26 штук, фонарей электрических светосигнальных ФЭС 6Э2 – 17 штук, часов армейских АМНЧ-2 6Э4-1 – 27 штук, комплектов защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 – 4 штуки, укрытий универсальных 6Ш120 – 12 штук, очков защитных модернизированных 6Б50 – 8 штук и перчаток тактических – 27 штук, всего на общую сумму 230840 рублей 84копейки.

Далее прокурор указал, что в связи с тем, что ответчик является материально-ответственным лицом и, в нарушение требований статьи 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статей 16, 82 и 154 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, должных мер по обеспечению сохранности переданного под отчёт для хранения и использования имущества не принял, допустив его утрату, а также в нарушение п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ, хранение и сбережение материальных ценностей не организовал, мер по предотвращению их утраты не принял, то ФИО3 в силу положений ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» несёт материальную ответственность в полном размере ущерба, поскольку имущество было передано ему под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, использования и других целей.

На основании изложенного военный прокурор Новосибирского гарнизона просил привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 230 840 рублей 84 копейки в пользу войсковой части № в счет причиненного материального ущерба, путём зачисления указанной суммы на счёт финансового органа на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть №.

В судебном заседании прокурор, представитель истца – войсковой части № ФИО2 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

При этом прокурор и представитель истца не возражали против принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца — федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» и его представитель — начальник названного учреждения ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом последний ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО3 добровольно и самостоятельно после его ознакомления с последствиями данного процессуального действия, предусмотренными статьями 134, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), о чём имеется прямое указание в представленном письменном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО3 просил рассмотреть вопрос об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию с него.

При этом, принимая решение по делу, военный суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в частности, в случае наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе, если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Представитель истца – войсковой части № ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию с последнего.

Прокурор оставил вопрос об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, на усмотрение суда.

Рассматривая вопрос о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию, военный суд исходит из следующего.

Так, в судебном заседании прокурор представил копию постановления старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирскому гарнизону от 6 мая 2020 г. об отказе в возбуждении в отношении ФИО3 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, при военным прокурором гарнизона указанное постановление было признано законным и обоснованным. Данное постановление было вынесено по итогам рассмотрения рапорта дознавателя воинской части и материалов проверки по факту утраты ФИО3 вышеперечисленных предметов имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения.

Судом установлено, что на иждивении у ФИО3 находятся трое малолетних детей, размер общего ежемесячного дохода ответчика и его супруги не превышает <данные изъяты> рублей в месяц, при этом суд учитывает размер установленного прожиточного минимума в Новосибирской области за 3 квартал 2020 г. для трудоспособного населения— 12785 рублей. Кроме того, судом установлено, что у ответчика имеются долговые обязательства перед кредитной организацией на сумму более <данные изъяты> рублей, обусловленные, в том числе, оказанием материальной помощи родителям супруги.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а именно: степень вины ФИО3 в причинении ущерба, не принявшего мер по должному контролю за вверенным ему под отчет имуществом, наличие на иждивении у ответчика трёх малолетних детей и материальное положение его семьи, военный суд, руководствуясь положениями статей 5 и 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», находит возможным уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО3 для возмещения причиненного им ущерба, до 150000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 5 508 рублей.

Руководствуясь положениями статей 39, 173, 194–199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора Новосибирского гарнизона, поданный в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, к военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО3 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба в размере 230840 (двести тридцать тысяч восемьсот сорок)рублей 84 копейки — удовлетворить.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО3 до 150000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части №, путем зачисления на лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 5508 (пять тысяч пятьсот восемь)рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Подольский