СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2269/2021 2-2269/2021~М-2179/2021 М-2179/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2269/2021

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-2269/2021

23RS0037-01-2021-003283-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Станьковой И.В.,

помощнике судьи Буровой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ ФИО4» (далее - Истец, ФИО4) и ФИО5 ФИО3 (Далее - Ответчик, ФИО1) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 309 204.00 рублей, в том числе: 270 000.00 рублей - сумма к выдаче, 39 204.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 309 204.00 рублей на счет ФИО1 № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ ФИО4», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО4, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 204.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование ФИО4 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430661,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 506,61 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика, с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ООО «ХКФ ФИО4» (далее - Истец, ФИО4) и ФИО5 ФИО3 (Далее - Ответчик, ФИО1) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 309 204.00 рублей, в том числе: 270 000.00 рублей - сумма к выдаче, 39 204.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 309 204.00 рублей на счет ФИО1 № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ ФИО4», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО4, согласно ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО1 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 204.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование ФИО4 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 430 661,07рублей, из них:

-сумма основного долга- 276 846,29 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 15 907,11 рублей;

-убытки ФИО4 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 137 714,35 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности- - 48,32 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений- 145 рублей

Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиком.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 430 661,07 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 506,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО4» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО4» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 430 661,07рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 506,61 рублей, а всего взыскать 438 167,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: