Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-651/2019

Дело № 2-651/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала, пояснив, что ответчики членами ее семьи не являются, были зарегистрированы в жилом доме для устройства на работу, в доме никогда не проживали. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли. Судебная корреспонденция направлялась по всем известному суду адресу, однако возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения о судебном заседании считаются доставленными ответчикам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в ЕГРП <Дата> за <Номер>.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усть-Вымскому району по состоянию на <Дата> в принадлежащем ФИО1 жилом помещении сохраняют регистрацию ФИО3, ФИО2 и ФИО4

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В исковом заявлении и при рассмотрении дела истец указала, что ответчики не являются членами ее семьи, в жилом помещении никогда не проживали, были зарегистрированы для устройства на работу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Каких-либо допустимых доказательств сохранения за ответчиками к настоящему времени права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у них самостоятельного права пользования <Адрес><Адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Ответчики вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева