Постановление № 5-1724/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1724/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело № г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, личность установлена на основании исследования паспорта, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в г.Сочи по <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, беспричинно размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании при рассмотрении административного дела ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал частично. Задачами законодательства об административных правонарушениях согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону части второй указанной статьи составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Квалификация по ч. 2 ст. 20.1 возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка. Событие административного правонарушения достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в г.Сочи по <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, беспричинно размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности представления доказательств. С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, места жительства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. С учетом представленных материалов административного дела, принимая во внимание, что правонарушитель не имеет регистрации на территории г.Сочи, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, которое соответствует требованиям ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Возложить контроль за исполнением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей на ОИК ОВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Квитанцию об уплате штрафа представить в Центральный районный суд города Сочи в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН получателя платежа № КПП № код ОКТМО № номер счета получателя платежа № наименование банка получателя платежа Южное ГУ Банка России БИК № Наименование платежа административный штраф по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КБК № Идентификатор № Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи. Судья Центрального районного суда г.Сочи ФИО1 Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Круглов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1724/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1724/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-1724/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-1724/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-1724/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-1724/2018 |