Постановление № 1-51/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № отношении:

ФИО1, 20.10.1983года рождения, уроженка <адрес> РД, гражданина РФ, замужней, имеющей троих детей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес> РД, ранее не судимой, не работающей,

обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ходе предварительного следствия заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, выразившегося в мошенничестве при получении выплат, то есть, хищении денежных средств при получении социальных выплат, соучастие в форме пособничества в изготовлении поддельного документа.

При выполнении требований ст. 228 УПК РФ в ходе выяснения вопросов по поступившему уголовному делу в отношении ФИО4, суд пришел к выводу о наличии основания для проведения предварительного слушания, предусмотренного пунктом 3 частью второй статьи 229 УПК РФ (при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела), в связи с чем, настоящее уголовное дело постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено к рассмотрению в порядке предварительного слушания.

Защитник в лице адвоката ФИО7 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 ст.327 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

ФИО1 в судебном заседании не возражала и просила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 ст.327 УК РФ удовлетворить.

Выслушав мнения подсудимой ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, полагавшего уголовное дело в отношении подсудимой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 сь.327 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п.п.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» возложено на суды: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Согласно п.1 п./п.7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или ) детей инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

В соответствии п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления,

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 сь.327 УК РФ, которое совершено 2011 года, то есть до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее она не отбывала наказание в исправительных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах учитывая, что все условия для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. № «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» соблюдены и препятствий для ее применения в отношении ФИО1 не имеется, в связи с чем суд находит необходимым прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2, ч.5ст. 33-ч.1 ст.327 УК РФ прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезды и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск прокурора <адрес> оставить без рассмотрения, пояснив им, что они имеют право обратится с заявлением о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано представление в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. ФИО2