Постановление № 5-906/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 5-906/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004843-90

Дело № 5-906/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь 02 декабря 2025 года

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Маркова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: ДНР, <адрес> работающей в <данные изъяты> № преподавателем, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 в <адрес> на пересечении <адрес> – <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «КИА Сид», государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «ЗАЗ Ланос», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в следствии чего допустила столкновение с ним, от столкновения автомобиль «КИА Сид», государственный регистрационный знак № продолжил неконтролируемое движение, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «ЗАЗ Ланос», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельств ДТП. вину признала полностью. Суду пояснила, что совершила данное ДТП по причине ослепления ее солнцем. Она не видела машину, движущейся по главной дороге.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1. Потерпевший №2 не возражали против привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 в <адрес> на пересечении <адрес> – <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «КИА Сид», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «ЗАЗ Ланос», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в следствии чего допустила столкновение с ним, от столкновения автомобиль «КИА Сид», государственный регистрационный знак №, продолжил неконтролируемое движение, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «ЗАЗ Ланос», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта № 1294 от 27 октября 2025 года согласно представленным медицинским документам, при обращении в лечебное учреждение у Потерпевший №1 отмечены следующие повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки, левого локтевого сустава, ссадины лобно-теменной области, ушибленная рана локтевого сустава.

Указанные повреждения причинены в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возникли в результате единого механизма в течение короткого промежутка времени, что могло быть в результате транспортной травмы, при взаимодействии с деталями салона транспортного средства, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повреждения в совокупности имеют признаки кратковременного расстройства – временного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента получения травмы (до 21 дня), квалифицируются как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека.

Вина и факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей, с которой согласились стороны, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, заключением судебно – медицинского эксперта Мариупольского отделения ГБУ ДНР «РБ СМЭ» Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, ФИО1 требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть причиненного потерпевшему физического вреда в виде телесных повреждений, полученных им в результате виновных действий водителя, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, необходимость соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1, которая вину признала полностью, ранее к административной ответственности не привлекалась, административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты штрафа: Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН:<***>, КПП 930301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, КБК 1881160121010001140, БИК 042157901, ОКТМО 21000000, УИН 18810493251040005873.

Квитанцию предоставить в Ильичевский районный суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маркова Е.В.