Решение № 2-3966/2020 2-3966/2020~М-2367/2020 М-2367/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-3966/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 мая 2020 года гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрик Партс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнения, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Электрик Партс», взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 801 500 рублей, неустойку, согласно пункту 9.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) в размере 176 330 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «Электрик Партс» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно определению суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрик Партс» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – электрогенератор Eurolux G4000F, стоимостью 801 500 рублей.

Согласно пункту 2.2. договора, покупатель производит оплату товара в момент заключения договора.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру №, оплата товара произведена ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.5 договора установлено, что доставка товара производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что до настоящего времени товар не поставлен.

В связи с длительным неисполнением ООО «Электрик Партс» обязанностей по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец просил вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере 801 500 рублей и уплатить неустойку за несвоевременную поставку товара.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства судом установлены на основании материалов дела. Ответчиком в опровержение, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства суду не представлены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.456 и ч.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи в установленный договором срок.

На основании ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение ответчиком условий договора по поставке товара является существенным основанием для расторжения договора.

Учитывая, что ответчик не выполнил обязательства по поставке товара истцу, исковые требования в части расторжения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере 801 500 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнении условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от стоимости договора.

Поскольку судом установлено, что товар истцу в установленный договор срок не доставлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, согласно пункту 9.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) в размере 176 330 рублей. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм. При этом суд учитывает, что требования истца, изложенные в досудебной претензии, ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке. Размер штрафа составляет 488 915 рублей ((801500 (оплата по договору) + 176330(неустойка)) : 2).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Электрик Партс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электрик Партс» в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по договору в размере 801 500 рублей, неустойку в размере 176 330 рублей, штраф в размере 488 915 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электрик Партс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 978 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна